fe139050-c12e-4abd-a128-e8a83e2de666 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-17206-818/2015                                                                                  (Proceso Nr. 4-68-16558-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.,2.10.5.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
Legislator headnote
AI generatedfe139050-c12e-4abd-a128-e8a83e2de666 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: vaikai: E. A., gim. (duomenys neskelbtini), N. A., gim. (duomenys neskelbtini), buvo palikti vieni be suaugusiųjų priežiÅ«ros (kaimynÄs I. K. teigimu, R. B. ir J. A. nÄra namuose nuo ryto). R. B. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, savo mažameÄių vaikų atžvilgiu, tuo jos veiksmuose yra įžvelgiami administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies, požymiai. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta R. B., nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-17206-818/2015                                                                                  (Proceso Nr. 4-68-16558-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.,2.10.5.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:         R. B. suraÅ¡ytas administracinių teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 2 dalį âTÄvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesamsâ už tai, kad 2015-10-23 apie 16.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), mažameÄiai R.
B. vaikai: E. A., gim. (duomenys neskelbtini), N. A., gim. (duomenys neskelbtini), buvo palikti vieni be suaugusiųjų priežiÅ«ros (kaimynÄs I. K. teigimu, R. B. ir J. A. nÄra namuose nuo ryto). R. B. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, savo mažameÄių vaikų atžvilgiu, tuo jos veiksmuose yra įžvelgiami administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies, požymiai. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta R. B., nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad R.
B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).R. B. policijos pareigÅ«nui paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai. R. B. veika atitinka LR ATPK 181 str. 2 d. sudÄtį, pažeidÄja baustina. PažeidÄjos R. B., įvykdusios administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.A10-51806(2.13.2.6-AD15), 2015-10-30 Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus susitikimo protokolo duomenimis, R.
B. paaiÅ¡kinimu, kuriame pažeidÄja savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi, kita bylos medžiaga. PažeidÄjos R. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄs, ir daro iÅ¡vada, kad R.
B. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,n u t a r Ä : R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 (deÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;
LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                          Miroslavas GvozdoviÄius