Legislator Case Law & Legislation
fe109de1-ba4f-46f7-bdcd-ec772c7ca667 AI generated

fe109de1-ba4f-46f7-bdcd-ec772c7ca667 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number fe109de1-ba4f-46f7-bdcd-ec772c7ca667
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013 m. sausio 4 d. civilinėje byloje Nr. L2-2076-675/2012 pagal kreditoriaus UAB „Stogika“ pareiÅ¡kimÄ buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 5.188,69 Lt skolos, 26,00 Lt delspinigių, 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. sausio 4 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio, 350,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Legislator headnote

AI generated

fe109de1-ba4f-46f7-bdcd-ec772c7ca667 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Ž. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013 m. sausio 4 d. civilinėje byloje Nr. L2-2076-675/2012 pagal kreditoriaus UAB „Stogika“ pareiÅ¡kimÄ buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 5.188,69 Lt skolos, 26,00 Lt delspinigių, 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. sausio 4 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio, 350,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                               Civilinė byla Nr. L2-374-675/2013                                                                                                 Proceso numeris 2-49-3-01864-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.4.; 117.2.; 125.11.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 20 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Stogika“ ieškinio atsakovei R.

Ž. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013 m. sausio 4 d. civilinėje byloje Nr. L2-2076-675/2012 pagal kreditoriaus UAB „Stogika“ pareiÅ¡kimÄ buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 5.188,69 Lt skolos, 26,00 Lt delspinigių, 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. sausio 4 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio, 350,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Skolininkei R. Ž. įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡siuntus praneÅ¡imÄ , teismo įsakymo nuoraÅ¡Ä ir kitus procesinius dokumentus, ji pateikė prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus UAB „Stogika“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. Kreditoriui buvo pasiÅ«lyta per keturiolika dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui ieÅ¡kinį. Teisme gautas UAB „Stogika“ ieÅ¡kinys atsakovei R. Ž.. IeÅ¡kinys atitinka LR CPK 135 straipsnio reikalavimus, todėl jis priimtinas, o 2013 m. sausio 4 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-2076-675/2012 naikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 5 d., n u t a r ė : Priimti ieÅ¡kovo UAB „Stogika“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Ž. dėl skolos priteisimo.Panaikinti pagal kreditoriaus UAB „Stogika“ pareiÅ¡kimÄ 2013 m. sausio 4 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2076-675/2012.Nutartis neskundžiama.              Teisėja                                                                                       Regina Nenortienė