fe0f676a-16f5-4ded-b6ca-9c8183a869a0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                       Kopija                                                 Administracinė byla Nr. A2.9-950-856-14                                     Proceso Nr. 4-35-3-00606-2014-4                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 23 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

S., gim. 1976-01-26, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 str., n u s t a t ė:              R. S. nepilnametė duktė A. S., gim. (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), 2014 m. balandžio 23 d., apie 11 val. 45 min., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), koridoriuje, girdint aplinkui buvusiems mokiniams, grasino sumuÅ¡ti ir iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais S. T..

Tokiu bÅ«du savo veiksmais A. S. užtraukė atsakomybę savo motinai R. S. pagal LR ATPK 175 str.R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama R. S. nedalyvaujant.              Pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , S. T. pareiÅ¡kimu, A. S. parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nėra bausta administracine tvarka. Taigi, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. skiriama straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant artimÄ sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., ir skirti jai 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas vykdyti antstoliams.                                      Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2014-05-23