fe0ec724-a070-47cc-b2fa-bb306fc9e392 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pateiktame ieÅ¡kinyje nurodÄ(b.l.21-22), kad pagal su atsakovu V. P. sudarytÄ 2008-02-05 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui buvo suteiktas 4355,15EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-02-04. MinÄtos sutarties Bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta, kad laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokÄjus priklausanÄių mokÄti priskaiÄiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, kreditorius turi teisÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ .
Legislator headnote
AI generatedfe0ec724-a070-47cc-b2fa-bb306fc9e392 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o teismÄ , vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str. ir 6.889 str. , priteisti iÅ¡ atsakovo  V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo naudai 5059,71 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro: 3054,84 EUR nesugrÄ Å¾into kredito, 547,32 EUR priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 1457,55 EUR delspinigių, penkių procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas-525Lt sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-1116-233\2012 Teisminio proceso Nr.2-37-3-00935-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1; 63.3;116.4(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 23 d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį dÄl  negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių priteisimo, atsakovas V.
P. ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pateiktame ieÅ¡kinyje nurodÄ(b.l.21-22), kad pagal su atsakovu V. P. sudarytÄ 2008-02-05 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui buvo suteiktas 4355,15EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-02-04. MinÄtos sutarties Bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta, kad laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokÄjus priklausanÄių mokÄti priskaiÄiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, kreditorius turi teisÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį ir iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ .
Nurodo, kad atsakovas nuo 2009-11-05 savo prievoles ieÅ¡kovui vykdo netinkamai. TodÄl ieÅ¡kovas 2011-09-08 atsakovui iÅ¡siuntÄ Ä¯spÄjimo raÅ¡tÄ dÄl sutarties sÄ lygų nevykdymo, reikalaujant paÅ¡alinti pasiraÅ¡ytos sutarties pažeidimus iki 2011-09-28, atsakovas Å¡io reikalavimo neįvykdžius, 2011-10-10, 2012 07 11 atsakovui iÅ¡siuntÄ pakartotinius įspÄjimo raÅ¡tus, reikalaujanÄius nustatytais terminais paÅ¡alinti pasiraÅ¡ytos sutarties pažeidimus. Atsakovui neįvykdžius ieÅ¡kovo reikalavimų, ieÅ¡kovas vadovaudamasis sutarties Bendrosios dalies 6.1. punktu,  nutraukÄ sutartį su atsakovu.
PraÅ¡o teismÄ , vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str. ir 6.889 str. , priteisti iÅ¡ atsakovo  V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo naudai 5059,71 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro: 3054,84 EUR nesugrÄ Å¾into kredito, 547,32 EUR priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 1457,55 EUR delspinigių, penkių procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas-525Lt sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
IeÅ¡kovas, 2012 10 26 teismui pateikdamas papildomus įrodymus dÄl ieÅ¡kinio, pateikÄ ir praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (b.l.33).Atsakovas atsiliepimo į pateiktÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, į teismo posÄdį, apie kurį laikytina buvo informuotas tinkamai, neatvyko, iki bylos nagrinÄjimo teisme pradžios nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . DÄl iÅ¡dÄstyto, nesant pateikto ieÅ¡kovo praÅ¡ymo dÄl teismo sprendimo už akių priÄmimo, neatvykus į teismo posÄdį atsakovui, byla nagrinÄta iÅ¡ esmÄs, nedalyvaujant atsakovui (CPK 246str.2d.).Pateiktas ieÅ¡kinys  tenkintinas.IeÅ¡kovo reikalavimai grindžiami su atsakovu V.
P. sudaryta 2008-02-05 vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 4355,15EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-02-04 (b.l.6-10). Atsakovui nesilaikant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovÄ  sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ 2012 08 11 (b.l. 11) . Nuo 2009-11-05 atsakovui nevykdant savo prievolÄs ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovo reikalavimai dÄl 3054,84 EUR nesugrÄ Å¾into kredito, 547,32 EUR priskaiÄiuotų palÅ«kanų ir 1457,55 EUR delspinigių priteisimo, atsižvelgiant į sutartyje numatytÄ delspinigių dydį ir praÅ¡omÄ priteisti jų sumÄ , laikytini pagrįstais ir tenkintini, o aukÅ¡Äiau nurodytos sumos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai(CK 3.37, 6.873-6.874str.).
Taip pat priteistina iÅ¡  atsakovo V. P. ieÅ¡kovui AB SEB bankui penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2012m.rugsÄjo 11d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ,525Lt Lt jo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų(CPK 93str.1d., CK 6.210str.) ir 30,30 Lt teismo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88str.1d.3p.).              Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str.2 dalimi, 285, 286 str. teismas                                                                         n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 3054,84 EUR nesugrÄ Å¾into kredito, 547,32 EUR priskaiÄiuotų palÅ«kanų, 1457,55 EUR delspinigių, penkių procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2012m.rugsÄjo 11d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 525Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB SEB banko (kodas 112021238) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 30,30Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
                                             TeisÄja                                                                 Irena StulgienÄ