fe0d4e74-5d8d-4bb2-810f-8160ba35ec7e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1719-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01516-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 17 d.           Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, dalyvaujant L. R., iÅ¡nagrinėjusi L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 kl. iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 03 02 apie 13.07 val.

PC „Maxima“, esančiame Savanorių pr. 375, Kaunas, L. R. praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes 75,96 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.L. R. savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.L. R. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 03 02 apie 13.07 val. PC „Maxima“, esančiame Savanorių pr. 375, Kaunas, buvo sulaikytas pilietis L.

R., įtariamas prekių bendros 75,96 Lt vertės vagyste; daiktų (prekių) paėmimo protokolu, kuriuo nustatyta, kad pas sulaikytÄ pilietį buvo rasti ir paimti keturi vandens filtrai „Brita“ po 18,99 Lt, bendros 75,96 Lt vertės, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , materialinis nuostolis nepadarytas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 03 02 apie 13.07 val. PC Maxima“ buvo pastebėtas pilietis, kuris priėjęs prie pramoninių prekių lentynos, paėmė 4 vnt. vandens filtrų „Brita“, vaikščiodamas po prekybos salę, susikiÅ¡o juos į striukės kiÅ¡enes ir praėjo pro kasas už minėtas prekes nesumokėjęs, todėl buvo sulaikytas; tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad 2011 03 02 buvo gautas praneÅ¡imas, kad PC „Maxima“, esančiame Savanorių pr. 375, Kaunas, sulaikytas asmuo, įtariamas prekių bendros 75,96 Lt vertės vagyste, minėtas pilietis pristatytas į Žaliakalnio PK, kur pasivadino L.

R.; L. R. paaiÅ¡kinimu.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. R. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., L. R. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. R. teistas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad per metus penktÄ kartÄ padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį L.

R. jau buvo skirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. R. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 302² str., teismas            n u t a r i a:L. R. nubausti 700 (septynių Å¡imtų) Lt bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja             JÅ«ratė Jakubonienė