fe0c2ca8-dc7b-41de-9cdc-3d7c0ed9d8cd · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-553-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00500-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) ROIK:16063981563 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                          2016 m. gruodžio 20 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas                                           n u s t a t ė :   K. S. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, kadangi 2016 m. lapkričio 11 d. vakare, tiksliai nenustatytu laiku, su savo mažamečiu sÅ«numi D. A., gimusiu (duomenys neskelbtini), iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) kur M. V. namuose, kartu su juo vartojo alkoholį, kai 216 m. lapkričio 12 d. 09.04 val. jai buvo nustatytas 1,26 promilių girtumas, t. y. iÅ¡vežė maÅ¾Ä vaikÄ iÅ¡ jam įprastos aplinkos į jam nepalankias sÄ lygas, kur girtaudama negalėjo užtikrinti jo saugumo ir harmoningo vystymosi.

K. S., kaip matyti iš paaiškinimo (b. l. 4), kaltę pripažino visiškai, dėl savo poelgio gailisi. Be kaltės pripažinimo, K. S. kaltė įrodyta bylos medžiaga: Biržų rajono savivaldybės administracijos Vabalninko seniūnijos 2016 m. gruodžio 6 d. išduotoje K. S. charakteristikoje (b. l.

9) nurodyta, jog K. S. su sugyventiniu R. A. gyveno (duomenys neskelbtini). Å eimoje auga D. A., gimęs (duomenys neskelbtini) Å eima nuo 2016 m. rugsėjo 7 d. įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , Å¡iuo metu su vaiku iÅ¡vykusi gyventi Ä® (duomenys neskelbtini)KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Alizavos seniÅ«nijos 2016 m. gruodžio 9 d. iÅ¡duotoje M. V. charakteristikoje (b. l.

10) nurodyta, jog M. V. yra konfliktiÅ¡ko charakterio, piktnaudžiaujantis alkoholiu. Å iuo metu gyvena su drauge K. S., kuri augina maÅ¾Ä vaikÄ . Å i Å¡eima yra stebima vaikų teisių ir seniÅ«nijos darbuotojų.Policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), jog 2016 m. lapkričio 12 d. 08.23 val. buvo gautas Panevėžio apskrities VPK budėtojo praneÅ¡imas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), pas M. V., nes ten vakar su sergančiu (duomenys neskelbtini) mėnesiu kÅ«dikiu iÅ¡vyko pranešėjos sesuo K.

S.. Nuvykus minėtu adresu, policijos pareigūnus pasitiko M. V., kuris prisistatė K. S. sugyventiniu. Kambaryje buvo rasta ir K. S. su (duomenys neskelbtini) gimusiu kūdikiu. Matėsi, kad K. S. yra neblaivi. Alkotesteriu jai buvo nustatytas 1,26 promilių girtumas. Kadangi dėl girtumo K. S. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo kūdikiu, jis prižiūrėti buvo perduotas M. V. motinai E. M.. Blaivumo testo šaknele (b. l. 7), jog K. S. išpučiamame ore 2016 m. lapkričio 12 d. 09.04 val. nustatyta 1,26 promilės etilo alkoholio koncentracija.Vaiko Perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 6), jog mažametis D.

A. perduotas prižiÅ«rėti E. M..Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsniu, tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos. Ä®vertinus K. S. visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, jos pačios paaiÅ¡kinimus, pripažįstama, kad ji su (duomenys neskelbtini) mėn. mažamečiu vaiku iÅ¡vykdama iÅ¡ vaiko tuometinės nuolatinės gyvenamosios vietos ir girtaudama svetimoje vietoje veikė prieÅ¡ingai vaiko interesais, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta teisės pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių, K. S. skiriama nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis ATPK 23 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a :

  K. S. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Virginijus Skaraitis-