fe0b7df4-e4b4-443b-8595-80d80059721b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                      Administracinė byla Nr. A2.9.-1308-659/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01076-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7372611KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                    174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: D. K. 2013-02-27, apie 23.30 val., vieÅ¡oje vietoje –Mokyklos g. 23, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas vidutinis – 2,11 promilės neblaivumo laipsnis), Å¡Å«kavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius kaimynų atžvilgiu. Tokiu bÅ«du, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir trikdydamas žmonių rimtį, D. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).D. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, grindžiama administraciniu teisės pažeidimo protokolu, suinteresuoto asmens skundu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, bei kita byloje esančia medžiaga.

D. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nėra. Nustatyta jo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, be kita ko, pažeidėjas šį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –eilę kartų baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogiÅ¡ko pobÅ«džio teisės pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad nustatytos dvi sunkinančios aplinkybės, o lengvinančių aplinkybių nėra.

Remiantis iÅ¡dėstytu, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda –maksimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria: D. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Violeta BalčiÅ«nienė