fe0b1735-e096-4d61-a6e9-bc740cf22bb4 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-31-744/2013 m.Teisminis procesas Nr. 1-75-1-00399-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,            sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,nedalyvaujant: nuteistajam J. L.,teikimÄ pateikusiai antstolei Vaivai Å imkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Vaivos Å imkienės teikimÄ dėl nuteistajam J.

L. paskirtos bausmės – 520 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų baudos – pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė : J. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, 2012 m. vasario 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. bei 178 str. 2 d. ir nubaustas 4 MGL (520 litų) dydžio bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Teikimu praÅ¡oma nuteistajam J.

L. paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Teikimas iÅ¡nagrinėtas teikimÄ pateikusiai antstolei Vaivai Å imkienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (BPK 362 str.).Teismas Å¡aukė nuteistÄ jį J. L. į teismo posėdį iÅ¡siųsdamas jam teismo Å¡aukimÄ , tačiau jis neatvyko, todėl teikimas buvo iÅ¡nagrinėtas nuteistajam J.

L. nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.). Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė prašė teikimÄ tenkinti.           Teikimas tenkintinas.           Nuteistasis J. L. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ 2 mėnesių terminÄ paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo pavestas antstoliui. IÅ¡ antstolės praÅ¡ymo – teikimo, vykdymo byloje esančių dokumentų, teismo posėdžio metu prijungtų nutarimų administracinėse bylose matyti, kad nuteistasis J.

L. neturi lėšų, iÅ¡ kurių galėtų sumokėti 520 litų dydžio baudÄ , taip pat neturi jokio turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , byloje nėra jokių duomenų, kad J. L. vengtų mokėti baudÄ , todėl antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymas - teikimas tenkintinas, nuteistajam J. L. 2012 m. vasario 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520 litų) dydžio nesumokėta bauda keistina į 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jį per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti po 12 (dvylika) valandų per mėnesį visuomenės labui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. vasario 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 4 MGL (520 litų) dydžio baudÄ pakeisti į 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jį per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti po 12 (dvylika) valandų per mėnesį visuomenės labui.    IÅ¡aiÅ¡kinti J. L., kad tuo atveju, jei jis vengs atlikti vieÅ¡uosius darbus arba jų nesutiks atlikti, vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti pakeisti areÅ¡tu arba bauda (BK 46 str. 7 d., 8 d.).          Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui.

          Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/12/00480/2 grÄ Å¾inti antstolei Vaivai Å imkienei.           Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas