fe0905d8-7bae-4c93-b7bb-7f27f249cde0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-195-246/2013Proceso Nr. 4-05-3-03836-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs RamunÄs MikliuÅ¡ienÄs teikimÄ dÄl bausmÄs rūšies pakeitimo,n u s t a t Ä:             2011-06-17 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu V. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 44 str. 2 d. padarymÄ paskirta 150 Lt bauda. 2012-11-29 teisme gautas antstolÄs RamunÄs MikliuÅ¡ienÄs kontoros skyriaus teikimas dÄl bausmÄs rūšies pakeitimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas V.
Legislator headnote
AI generatedfe0905d8-7bae-4c93-b7bb-7f27f249cde0 · Kauno apylinkÄs teismas: gera valia skolos nesumokÄjo, niekur nedirba. AreÅ¡tuotos skolininko sÄ skaitos, esanÄios Lietuvos bankuose, taÄiau skolininkas į sÄ skaitÄ gauna socialinÄ paÅ¡alpÄ . Skolininkas registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Kito skolininkui priklausanÄio turto nerasta, todÄl iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ priverstinai nÄra galimybių. Skolininkas atvyko į antstolio kontorÄ ir paraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ , kad neturi galimybių sumokÄti baudÄ ir praÅ¡o baudÄ pakeisti kita bausmÄs rūšimi â vieÅ¡aisiais darbais, todÄl teikimu praÅ¡oma skolininkui V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-195-246/2013Proceso Nr. 4-05-3-03836-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs RamunÄs MikliuÅ¡ienÄs teikimÄ dÄl bausmÄs rūšies pakeitimo,n u s t a t Ä:             2011-06-17 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu V. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 44 str. 2 d. padarymÄ paskirta 150 Lt bauda. 2012-11-29 teisme gautas antstolÄs RamunÄs MikliuÅ¡ienÄs kontoros skyriaus teikimas dÄl bausmÄs rūšies pakeitimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas V.
S. gera valia skolos nesumokÄjo, niekur nedirba. AreÅ¡tuotos skolininko sÄ skaitos, esanÄios Lietuvos bankuose, taÄiau skolininkas į sÄ skaitÄ gauna socialinÄ paÅ¡alpÄ . Skolininkas registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Kito skolininkui priklausanÄio turto nerasta, todÄl iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ priverstinai nÄra galimybių. Skolininkas atvyko į antstolio kontorÄ ir paraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ , kad neturi galimybių sumokÄti baudÄ ir praÅ¡o baudÄ pakeisti kita bausmÄs rūšimi â vieÅ¡aisiais darbais, todÄl teikimu praÅ¡oma skolininkui V.
S. paskirtÄ 150 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.Skolininkas V. S. 2011-06-17 nutarimu paskirtos 150 Lt baudos nesumokÄjo. IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas V. S. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, sÄ skaitose lÄšų nÄra, kadangi skolininkas gauna tik socialinÄ paÅ¡alpÄ , todÄl priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ nÄra galimybÄs. 2012-11-08 V. S. antstolÄs RamunÄs MikliuÅ¡ienÄs kontoros skyriuje pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, kad praÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
Esant nurodytoms aplinkybÄms V. S. paskirta bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, skaiÄiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos â Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 314 str. 4 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 309 str., 314 str., n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.2011-06-17 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jonavoje, (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ pakeisti 8 (aÅ¡tuoniomis) valandomis nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasRimantas SipaviÄius