fe088da2-1f08-47df-8eee-d03639dbca8b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12998-375/2011Nr.2-13008-375/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-08775-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5.; 117.1.; 119.12. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 10 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Evacuator“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui G. S. dėl skolos priteisimo,nustatė: 2011-06-09 teisme gautas skolininko G. S. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-20 nutartimi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi (CPK 150 str. 1 d.).

Nustatyta, kad 2010-05-20 Kauno miesto apylinkės teismas priėmė nutartį pritaikant laikinÄ sias apsaugos priemones (LR CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 3 p.). 2010-08-25 teismas nutartimi kreditoriaus UAB „Evacuator“ pareiÅ¡kimÄ laikė nepaduotu, nes kreditorius nepateikė per 14 d. ieÅ¡kinio, teismo įsakymas buvo panaikintas (LR CPK 439 str. 3 d., 6 d.) Atsižvelgiant į tai, pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės prarado savo prasmę ir nustojo savo funkcijų, jos naikintinos (LR CPK 150 str.).Vadovaudamasi LR CPK 3 str. 6 d., 87 str. 1 d. 3 p., 431 str. 3 d., 435 str. 3 d.,nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-20 nutartimi civilinėje byloje Nr.L2-13920-375/2010 pritaikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę- areÅ¡tÄ skolininko G.

S., a.k(duomenys neskelbtini) turtui pareikÅ¡to piniginio reikalavimo ribose 6969,60 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų 60 ct) sumai.Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                          Irena Poderienė