fe065ff4-afa6-485b-b2fe-2ee5ed095065 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-701-802/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00558-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi P. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys
Legislator headnote
AI generatedfe065ff4-afa6-485b-b2fe-2ee5ed095065 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S. 2013-04-07 apie 14 val. 35 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,42 promilių girtumas), vieÅ¡oje vieÅ¡oje, t.y. bare âAugenisâ, esanÄiame Stoties g. 21 MarijampolÄs m., konfliktavo su apsaugos darbuotojais, vedant asmenį iÅ¡ baro nevykdÄ teisÄtų MarijampolÄs AVPK policijos pareigÅ«nų nurodymų nusiraminti ir netrikdyti tvarkos bei žmonių rimties ir vykti į policijos komisariatÄ . Sulaikomas aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, mÄgino pabÄgti. Tokiais savo veiksmais P. S. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 174 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-701-802/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00558-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.
                                                                                                              Â
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. balandžio 22 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo
posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi P. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys
neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
P. S. 2013-04-07 apie 14 val. 35 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,42 promilių girtumas), vieÅ¡oje vieÅ¡oje, t.y. bare âAugenisâ, esanÄiame Stoties g. 21 MarijampolÄs m., konfliktavo su apsaugos darbuotojais, vedant asmenį iÅ¡ baro nevykdÄ teisÄtų MarijampolÄs AVPK policijos pareigÅ«nų nurodymų nusiraminti ir netrikdyti tvarkos bei žmonių rimties ir vykti į policijos komisariatÄ . Sulaikomas aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, mÄgino pabÄgti. Tokiais savo veiksmais P. S. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 174 str.
Ä® posÄdį atvykÄs P. S. kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad norÄtų atsipraÅ¡yti policijos pareigÅ«nų dÄl savo veiksmų.
P. S. kaltÄ padarius LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, be jo paties prisipažinimo įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-2468813-13 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK VTS pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.2,3), P.
S. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Lion alcolmeter 500 aktu (b.l.5), pažyma apie baustumÄ (b.l.7).
Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. požymius.
P. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pripažįsta padarÄs nusižengimus ir labai dÄl to gailisi, sunkinanÄia aplinkybe  laikytina tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidimų padarymo metu buvo neblaivus. Â
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (asmuo linkÄs laikytis visuotinai privalomų teisÄs normų), į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog P. S. skirtinos LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,
n u t a r i a :
P. S. pagal LR ATPK 174 str. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., P. S. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
 ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonÄs kodas â 188659752, âSwedbankâ, AB, banko kodas â 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas â 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Â
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
Nutarimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti MarijampolÄs AVPK.
TeisÄja                                                                                   Â
                   Eridana PaltanaviÄienÄ
Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2013-04-22 ____________________________________________________
                                                                         (v.,
pavardÄ, paraÅ¡as)