fe061c25-e940-4176-9516-fb5afca3bbd0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10104-122/2013.Proceso Nr.2-06-3-07457-2013-0.Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.;35.4.; (S) 35.5.;42.10.;63.2.;99.5.;116.5.1.;116.5.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams R. R. ir L.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 6930,45 EUR skolÄ , 15,58 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ar neatvyktų į posėdį. Atsakovams apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jie per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, apie posėdžio vietÄ bei laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1dalis, 130 straipsniai, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).Apie posėdžio vietÄ bei laikÄ ieÅ¡kovei praneÅ¡ta tinkamai.

Tačiau ieÅ¡kovė į posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovei nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2007-07-10 atsakovė R. R. ir AB DNB bankas Klaipėdos filialas, pasirašė bÅ«sto kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurios sÄ lygas AB DNB bankas atsakovei suteikė 49235,40 EUR (ekvivalentas litais 169999,99 Lt) bÅ«sto kreditÄ . Nurodyto kredito grÄ Å¾inimÄ AB DNB bankui, atsakovai apdraudė 2007-07-27 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų sudaryta bÅ«sto kredito draudimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini). 2010-02-20 ieÅ¡kovė ir atsakovai sudarė mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2011-03-30 susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2007-07-27 draudimo sutarties, pagal kuriuos ieÅ¡kovė, praÅ¡ant atsakovams, įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydama bÅ«sto kreditavimo sutartim prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas, taip pat padengė Mokėjimų draudimo susitarimo sudarymo dienai susidariusiÄ skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ .

Pagal sutartis atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visas bankui iÅ¡mokėtas sumas per 12 mėnesių, o taip pat draudimo įmokas. Pagal Mokėjimų draudimo susitarimo Nr.1 ir Nr.2 6 punktÄ , atsakovų prievolės pagal Mokėjimų draudimo susitarimus yra solidarios.Atsakovai prisiimtų įsipareigojimų nuo 2011-03-26 susitarime Nr. 1 ir nuo 2012-04-30 susitarime Nr.2 nebevykdė, bei draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafikuose numatytomis dalimis ir terminais įmokų negrÄ Å¾ino. Atsakovai buvo įspėti apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, todėl 2013-07-05 ieÅ¡kovė nutraukė mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. 1 ir Nr. 2 ir apie tai informavo atsakovus.

Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų sutarties pagrindu atsirado prievoliniai draudimo teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovai pažeidė prievoles, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

IeÅ¡kovė leistinomis įrodinėjimo priemonėmis įrodė ir pagrįstai apskaičiavo susidariusių įsiskolinimų dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimai yra visiÅ¡kai tenkintini (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256, 6.258 straipsniai).Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Remiantis mokėjimo susitarimo 20.8 punktu, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistina 15,58 EUR delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę atsakovai privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Å¡ia teisės norma, ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 719,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti: priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.

R. ir L. R. 6930,45 EUR skolos, 15,58 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 6946,03 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-07-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 359,50 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. R. 359,50 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Elena Pauliukienė