fe04bebb-c72a-478c-822c-043a7cfc8ca3 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-4708-725/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04637-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 28 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkė,traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė: 2011-07-06 apie 17.25 val.

V. T. iÅ¡ UAB „Maxima LT“ parduotuvės „Maxima XXX“, esančios K. Mindaugo pr. 49, Kaune, pavogė 1 vienetÄ â€žGarnier“ kremo už 41,99 Lt, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.V. T. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.V. T. neprisipažino padariusi pažeidimÄ . V. T. veika įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimu, kuriame ji pažeidimÄ pripažino (b.l. 8), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, UAB „Maxima LT“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), UAB „Maxima LT“ išėmimo aktu (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), duomenimis apie baustumÄ ir teistumÄ (b.l.10-11), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad V.

T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir yra baustina. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neteista, administracine tvarka nebausta, parduotuvei padaryta 41,99 Lt žala, kuri neatlyginta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 72 metų, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 286-288 str., 293 str., n u t a r ė:

Nubausti V. T. pagal ATPK 50 str., pritaikius ATPK 301 str., administracine nuobauda – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (126 kab.).

Ä®pareigoti V. T. atlyginti UAB „Maxima LT“ padarytÄ 41,99 Lt materialinį nuostolį. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Živilė BliÅ«džiuvienė