Legislator Case Law & Legislation
fe03ae23-bdff-48db-8907-301672ecdd25 AI generated

fe03ae23-bdff-48db-8907-301672ecdd25 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number fe03ae23-bdff-48db-8907-301672ecdd25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka <...>. ANK 614 straipsnyje nustatyta, jog teismas nagrinėja:

Legislator headnote

AI generated

fe03ae23-bdff-48db-8907-301672ecdd25 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.IÅ¡analizavus ANK 423 straipsnio 3 dalį nustatyta, jog vadovaujantis tuo kas aukščiau iÅ¡dėstyta, ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Å io straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda –bauda nuo 1200 Eur iki 1400 Eur. Taigi, maksimalus baudos dydis nevirÅ¡ija 1500 Eur.

Keywords

AI generated
driving while unfit to drive traffic violation withdrawal of driving license hit-and-run dismissal of traffic proceedings non-roadworthy vehicle
AI generated
d1f20aec-b57e-463f-ac25-5d01c98594c2
P., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :A. P. 2014 m. vasario 23 d., 23.30 val., ties Mokyklos-Tilžės gatve, Klaipėdoje, vairavo automobilį F. F., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, kai šios teisės nėra įgijęs. Šiais savo veiksmais A.
d0c1030b-aa00-4f19-b96f-7c3c6383bba1
S., iÅ¡nagrinėjusi F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :F. S., 2012 m. birželio 6 d., 8.45 val., Å iaulių r., kelio Panevėžys - Å iauliai 71 km, vairavo V. L. priklausantį automobilį BMW 518, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta. F. S. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2 d., padarymo įrodyta jo paties prisipažinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais dokumentais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu.
6ca1a724-b24b-4fbe-aa8e-bfc6af6c6b64
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5f253d64-8530-45b6-8d43-a85e5d118323
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E.
3dd9e9b0-630f-4d6d-8db9-ed4f984c4b28
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A15.-1532-804/2018Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00208-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 21.6; 21.5.2ROIK: 18088789757(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2018 m. rugpjūčio 10 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su administracinio nusižengimo byla, kurioje F. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį,n u s t a t ė:Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatas F.

F., gim. 1978-06-14, surašė administracinio nusižengimo protokolÄ dėl administracinių nusižengimo, numatyto ANK 423 str. 3 d., dėl to, jog jis 2018-07-14 3.34 val., . kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 55,43 kilometre, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,88 prom. girtumas, vairavo automobilį, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas nesiėmė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio. Ä®vykio metu buvo apgadintas automobilis bei apsauginė tvora nuo gyvÅ«nų.

ANK 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia Å¡iuos klausimus:

1) ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka <...>. ANK 614 straipsnyje nustatyta, jog teismas nagrinėja:

1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas;

2) Å¡io kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ , kliudymÄ jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimÄ ar už panaÅ¡ius nusižengimus, kai Å¡ie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigÅ«nams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolÄ ;

3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas;

4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.Išanalizavus ANK 423 straipsnio 3 dalį nustatyta, jog vadovaujantis tuo kas aukščiau išdėstyta, ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Šio straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda –bauda nuo 1200 Eur iki 1400 Eur. Taigi, maksimalus baudos dydis neviršija 1500 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas pilnametis asmuo. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , todėl administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatui.Vadovaudamasis ANK 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a:administracinio nusižengimo protokolÄ ROIK: 18088789757 grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus atskiruoju skundu.             Teisėjas                                                                     Ričardas PraÅ¡muntas                                                                Â