Legislator Case Law & Legislation
fe030e52-b494-4ebf-83df-e37f4e7e5743 AI generated

fe030e52-b494-4ebf-83df-e37f4e7e5743 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fe030e52-b494-4ebf-83df-e37f4e7e5743
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              N. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2002-02-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. buvo nubaustas 400 Lt bauda. Skolininkas baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praÅ¡ymu praÅ¡o, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas ir paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus (ATPK 314 str. 4 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                               N. L. 2002-02-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 400 Lt baudÄ pakeisti į 20 (dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2014-09-01 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

fe030e52-b494-4ebf-83df-e37f4e7e5743 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2002-02-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. buvo nubaustas 400 Lt bauda. Skolininkas baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praÅ¡ymu praÅ¡o, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas ir paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus (ATPK 314 str. 4 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                               N. L. 2002-02-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 400 Lt baudÄ pakeisti į 20 (dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2014-09-01 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
redraft prohibition on accepting foreign pensions revision of the Treaty transitional provisions in maritime matters unreasonableness of expulsion change in country conditions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                       Byla Nr. A2.13-375-632-14                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 53    (S)                                         RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d.RadviliÅ¡kis               RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal antstolės Doloresos Petronaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl N. L. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus,                               n u s t a t ė :

              N. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2002-02-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. buvo nubaustas 400 Lt bauda. Skolininkas baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praÅ¡ymu praÅ¡o, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas ir paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus (ATPK 314 str. 4 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                               N. L. 2002-02-21 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 400 Lt baudÄ pakeisti į 20 (dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2014-09-01 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Augustinas Mitkus Kopija tikraTeisėjas