fe026ca2-85d4-4582-9293-e25a6f9f2120 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1718-865/2015Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00416-2008-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant probuojamajam, Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Žanetai Žalėnaitei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei O. K., iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ - n u s t a t ė:              Trakų rajono apylinkės teismas 2013-05-07 nuosprendžiu J. S. pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 2 dalyje ir nubaudė jį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės – laisvės atėmimo vykdymÄ teismas atidėjo 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ilgiau kaip septynioms paroms.

Vilniaus apygardos teismas 2013-12-02 nutartimi nuteistojo J. S. apeliacinį skundÄ atmetė.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius 2015-11-02 teikimu Nr. V5-8582 siÅ«lo probuojamojo J. S. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Probuojamasis prašė teikimÄ tenkinti, dirba, nepadarė pažeidimų. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.IÅ¡ bylos matyti, kad nuo 2013-12-17 J.

S. elgesį prižiÅ«rėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, nuo 2014-01-02 Vilniaus probacijos skyrius. Probacijos pabaiga - 2016-06-07. 2014-01-08 su probuojamuoju buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas, iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos (b.l. 24-29a). Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius nurodo, kad J. S. atsakingai vykdė probacijos sÄ lygas bei teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - be leidimo iÅ¡vykęs už gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms nebuvo, dalyvavo užsiėmimų cikle "(duomenys neskelbtini) " (b.l. 40), registravosi darbo biržoje (b.l. 30, 31, 35), nuo 2015-07-20 įsidarbino UAB "(duomenys neskelbtini) " (b.l. 49), pristatė charakteristikÄ iÅ¡ darbovietės, kurioje nurodyta, kad drausminių nuobaudų neturi, vertinamas kaip sÄ Å¾iningas, pareigingas darbuotojas (b.l. 55).

J. S. probacijos laikotarpiu administracine tvarka nebaustas (b.l. 51-54), naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (b.l. 43-44), pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys nuteistojo rizika žema - 12 balų iÅ¡ 168 galimų (žr. OASys vertinimo metodikÄ ). 2015-10-22 prižiÅ«rimasis faktiÅ¡kai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas, - n u t a r i a : tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ .

VykdomÄ probuojamojo J. S. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Irma Randakevičienė