fe0080bb-7061-40d7-bd4f-6f0ea3abf20d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-6028-841/2012;Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05042-2012-8;Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 22 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams A. G. ir H. M. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1996,03 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai su priedais įteikti tinkamai, tačiau jie per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymų dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2010-10-14 įvyko eismo įvykis, kurio metu dėl atsakovo A.

G., vairavusio H. M. priklausantį automobilį FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės buvo apgadinta E. Å . priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. P014010. Kadangi atsakovo civilinė atsakomybė vairuojant automobilį, nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nukentėjusiajam padarytÄ 1996,03 Lt žalÄ atlygino akcinei bendrovei „LIETUVOS DRAUDIMAS“ ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kreipėsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu kompensuoti draudimo iÅ¡mokÄ .

IeÅ¡kovas vykdydamas savo įsipareigojimus, akcinei bendrovei „LIETUVOS DRAUDIMAS“ kompensavo iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ . Kadangi dėl eismo įvykio kaltas transporto priemonės valdytojas yra atsakovas, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , ieÅ¡kovas įgijo į transporto priemonės vairuotojÄ ir transporto priemonės savininkÄ , neįvykdžiusių pareigos sudaryti draudimo sutartį, regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.270 str.).

Kadangi atsakovai pažeidė prievolių vykdymo principus ir ieÅ¡kovui padarytos žalos neatlygino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 1996,03 Lt žalos atlyginimas. IeÅ¡kovo reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-31 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 71 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, solidariai iš atsakovų A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir H. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1996,03 Lt (tÅ«kstančio devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 3 ct) nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1996,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-31 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų A. G. ir H. M. ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui po 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja               Gražina Mataitienė