Legislator Case Law & Legislation
fdfffb4a-9f41-48ed-9834-0d19802faecc AI generated

fdfffb4a-9f41-48ed-9834-0d19802faecc · Kauno apylinkės teismas

Case Number fdfffb4a-9f41-48ed-9834-0d19802faecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-2094-311/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-1949-311/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01785-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo. n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu R.

Legislator headnote

AI generated

fdfffb4a-9f41-48ed-9834-0d19802faecc · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-2094-311/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-1949-311/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01785-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo. n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-2094-311/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-1949-311/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01785-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo. n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mai 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu R.

D. pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisė jį laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dalyvauti elgesio pataisos programoje ir jÄ visiÅ¡kai baigti, per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. lapkričio 25 d. gautas Kauno probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriame praÅ¡oma patikslinti pirmiau minėtÄ nuosprendį, nurodant laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo 46 straipsnio 1 dalį. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo 46 straipsnio 1 dalimi (nuo 2019 m. liepos 6 d. galiojanti redakcija), nuosprendis, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , akivaizdu, kad teismas 2020 m. spalio 20 d. nuosprendyje (rezoliucinės dalies II-a pastraipa) klaidingai nurodė, kad laisvės apribojimo bausmė skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Å is raÅ¡ymo apsirikimas, nekeičiantis nuosprendžio esmės, iÅ¡taisytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas nutaria: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžio II-oje pastraipoje, Å¡iÄ pastraipÄ teisingai iÅ¡dėstant taip:

„Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos“. Å iÄ nutartį laikyti neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžio dalimi. Likusioje dalyje Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžio nekeisti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Rimantas Grigas