fdfe7c35-50ac-466f-b6f6-e53dba3f44db · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-267-335/2016                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00199-2016-8                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.5.; 2.14.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 30 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant J.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: J. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. birželio 12 d., 9.50 val., Molėtų r. sav., kelyje Raudondvaris – Giedraičiai - Molėtai, 47 km, vairavo D. S. priklausančiÄ transporto priemonę – motociklÄ Suzuki GSX600, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. J. R. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 130 str. 1 d., nes jis pažeidė KET 14 ir 16 p. reikalavimus.J. R. savo kaltę dėl protokole užfiksuoto pažeidimo padarymo pripažino visiÅ¡kai ir suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ paaiÅ¡kino, kad stabdomas nesustojo dėl to, jog neturi teisės vairuoti, dėl pažeidimo gailėjosi.

Teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad motociklas priklauso jo sugyventinei D. S., kuri motociklÄ pardavinėja. Pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ neskirti jam administracinio areÅ¡to, nes su ja laukia vaiko gimimo, augina nepilnametę dukrÄ , Å¡eimoje sunki materialinė padėtis, todėl prašė skirti baudÄ ir jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos informacinės sistemos duomenimis.

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoÅ¡irdi atgaila (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau jau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Be to, jis sistemingai daro teisės pažeidimus, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas. Å ios aplinkybės neigiamai charakterizuoja J. R.. Visgi, galima manyti, jog kai jis pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ -iÅ¡ Vilniaus rajono atvyko į Molėtus ir gyvena Å¡eimoje su moterimi-D.

S., kuri jo teigimu (tai patvirtino posėdyje dalyvavusi ji pati) laukiasi jo kÅ«dikio, Å¡ios permainos gali teigiamai paveikti J. R.. Dėl to jam neskirtina griežčiausia nuobauda- administracinis areÅ¡tas, bet skirtina bauda.     Pažymėtina, kad LR ATPK 129 str. sankcijoje numatytas transporto priemonės konfiskavimas yra alternatyvi papildomoji nuobauda. Teismas Å¡iuo atveju neįžvelgia bÅ«tinumo jÄ skirti.             Įvertinus, kad J. R. Å¡iuo metu nedirba ir neturi pajamų, augina nepilnametę dukterį, galimai jo Å¡eimoje vėl gims vaikas, kaip nurodė praÅ¡yme, yra pagrindo manyti, jog jo, kaip jauno žmogaus, turtinė padėtis yra sunki, todėl dalis baudos jam keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ darbų valandÄ už 6 EUR baudos (LR ATPK 21 str. 4 d.).

             Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a: J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir skirti jam 1300 EUR (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .             Dalį baudos – 996 EUR J. R. pakeisti į 166 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.KitÄ baudos dalį –304 EUR J.

R. privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant identifikacinį kodÄ Â ROIK 16058755287 ir įmokos kodÄ . Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                     Roma Rimkienė