fdfdf3ef-6f31-41fc-9d7e-3c3a60c9fdc4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.2.-462-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00375-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjęs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. B. 2015 m. birželio 4 d., apie 21 val. 3 min., Livonijos g. 3, JoniÅ¡kio m., iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ prekybos salės, pagrobė 0,7 l talpos degtinės „Stumbro Tyra“ butelį, kurio vertė – 8,99 Eur, be to, ji 2015 m. birželio 2 d., apie 21 val. 30 min., iÅ¡ to pačio prekybos centro „IKI“ prekybos salės, pagrobė 2 vnt. po 0,7 l talpos degtinės „Stumbro Tyra“ butelius, kurių bendra vertė – 17,98 Eur, be to, ji 2015 m. birželio 3 d., apie 20 val. 28 min., iÅ¡ to pačio prekybos centro „IKI“ prekybos salės, pagrobė 0,7 l talpos degtinės „Stumbro Tyra“ butelį, kurio vertė – 8,99 Eur, ir 500 g pakelį kavos „Paulig Clasic“, kurio vertė – 5,12 Eur, padarydama UAB „Palink“ 32,09 Eur turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama V. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole V. B. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant (2 b. l.).

V. B. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu V. B. paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažymomis-pakvitavimais, UAB „Stilsena“ apsaugos darbuotojo R. G. paaiÅ¡kinimais.V. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ V. B., atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad duomenų, jog metų laikotarpyje bÅ«tų bausta administracine tvarka, nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., str., n u t a r ė:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad baudÄ ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas