fdfd5a89-b403-48e2-9719-9e01e3fe5c57 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-273-439/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00109-2018-8Registro Nr. ROIK: 18079047876Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 7.1; 21.9.10 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Elena BartulienÄ,sekretoriaujant Jolitai Dranseikaitei,dalyvaujant nukentÄjusiajam S. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje H.
Legislator headnote
AI generatedfdfd5a89-b403-48e2-9719-9e01e3fe5c57 · TauragÄs apylinkÄs teismas: NukentÄjusiysis S. L. teisme parodÄ, jog pervedÄ per terminalÄ 100 eurų užstatÄ už pagal skelbimÄ rezervuojamÄ norimÄ pirkti automobilį. Važiavo iÅ¡ KelmÄs į KaunÄ , į sutartÄ vietÄ , su traliuku pasiimti automobilio, taÄiau automobilio nerado, automobilio pardavÄjas į jo telefono skambuÄius nebeatsiliepÄ. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ H. L. sumokÄtÄ jam 100 eurų užstatÄ už automobilį, bei patirtas kelionÄs iÅ¡laidas - 65 eurus. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo nustatyta, kad H.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-273-439/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00109-2018-8Registro Nr. ROIK: 18079047876Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.2; 7.1; 21.9.10 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Elena BartulienÄ,sekretoriaujant Jolitai Dranseikaitei,dalyvaujant nukentÄjusiajam S. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje H.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį. Teismas n u s t a t Ä :              2017-02-26 S. S. praneÅ¡Ä TelÅ¡ių AVPK KelmÄs PK, kad 2018-02-24, apie 14 val. 17 min., jis pervedÄ 100 eurų į H. L. banko sÄ skaitÄ už rezervuojamÄ norimÄ pirkti automobilį âOpel Zefiraâ, taÄiau minÄtas automobilis nebuvo rezervuotas.
S. S. padaryta 100 eurų turtinÄ Å¾ala. Tokiais veiksmais H. L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnyje. H. L. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jiems nedalyvaujant.H. L. administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad Å¡iuo metu yra užblokavÄs savo banko sÄ skaitÄ , daugiau nedarys naujų pažeidimų, dÄl pažeidimo sutinka ir gailisi, apie bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ yra tinkamai informuotas, sprendimÄ praÅ¡o priimti jam nedalyvaujant.
NukentÄjusiysis S. L. teisme parodÄ, jog pervedÄ per terminalÄ 100 eurų užstatÄ už pagal skelbimÄ rezervuojamÄ norimÄ pirkti automobilį. Važiavo iÅ¡ KelmÄs į KaunÄ , į sutartÄ vietÄ , su traliuku pasiimti automobilio, taÄiau automobilio nerado, automobilio pardavÄjas į jo telefono skambuÄius nebeatsiliepÄ. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ H. L. sumokÄtÄ jam 100 eurų užstatÄ už automobilį, bei patirtas kelionÄs iÅ¡laidas - 65 eurus. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo nustatyta, kad H.
L. kaltÄ pripažįsta ir gailisi dÄl padaryto nusižengimo.H. L. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažino, jog į jo sÄ skaitÄ buvo pravesti 100 eurų 2018 m. vasario pabaigoje, nukentÄjusiojo S. S. protokolu â pareiÅ¡kimu, jo apklausos protokolu ir parodymais teisme, âPerlo paslaugosâ pinigų pervedimo kvitu, âSwedbankâ AB duomenimis apie asmens turimas sÄ skaitas bankuose, UAB âDiginet LTUâ informacija, autoplius. lt skelbimu.
Administracinio nusižengimo byloje įrodyta, jog H. L. sukÄiaudamas įgijo 100 Eur vertÄs svetimÄ turtÄ , tai yra 2018-02-24, apie 14 val. 17 min., nukentÄjusysis S. S. jam pervedÄ 100 eurų į jo banko sÄ skaitÄ už rezervuojamÄ norimÄ pirkti automobilį âOpel Zefiraâ, taÄiau minÄtas automobilis jam nebuvo rezervuotas. TodÄl H. L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.Teismas, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ H.
L., atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ - administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ pripažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos duomenų nustatyta, kad H. L. yra nubaustas TauragÄs apylinkÄs teismo nutarimu 2018 m. kovo 26 d., pagal ANK 108 str., taip pat nubaustas TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimais 2018m. balandžio 9d. pagal ANK 108 str. (dvi veikos), taÄiau nutarimai dar nÄra įsiteisÄjÄ.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad H. L. yra nepilnametis, jam pagal ANK 108 straipsnį skirtina pusÄ minimalios baudos dydžio bauda, t. y. 45 Eur. Administracinio nusižengimo byloje nustatyta, jog nukentÄjusysis S. S. patyrÄ 165 Eur dydžio turtinÄ Å¾alÄ dÄl H. L. kaltų veiksmų. TodÄl, vadovaujantis ANK 665 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ H. L. nukentÄjusiajam S. S. priteistinas turtinÄs žalos atlyginimas: nukentÄjusiojo sumokÄtas į H. L. banko sÄ skaitÄ 100 eurų užstatas už rezervuojamÄ norimÄ pirkti automobilį, kuris yra negrÄ Å¾intas, bei 65 eurai kelionÄs iÅ¡laidų, nukentÄjusiojo patirtų dÄl H.
L. kaltų veiksmų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti kaltu H. L. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 108 straipsnyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Priteisti nukentÄjusiajam S. S. iÅ¡ H.
L. 165 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus) turtinÄs žalos atlyginimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 18079958452.NesumokÄjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                       Elena BartulienÄ