fdfc2f10-0ee6-45ed-8845-a60cdbcc3d33 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVV., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1972-07-23, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,N u s t a t Ä:J. VV., 2013-08-01 apie 19 val. 30 min., iÅ¡ parduotuvÄs Maxima, esanÄios J. BasanaviÄiaus. a. 1, VilkaviÅ¡kyje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ smulkų turtÄ , t.y. įvairių kosmetinių prekių, kurių bendra vertÄ 101,47 Lt. J. VV. pagrobdama prekių už sumÄ mažesnÄ nei 1 MGL (130 litų), kai nÄra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinanÄių aplinkybių savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.J.
Legislator headnote
AI generatedfdfc2f10-0ee6-45ed-8845-a60cdbcc3d33 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 1972-07-23, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,N u s t a t Ä:J. VV., 2013-08-01 apie 19 val. 30 min., iÅ¡ parduotuvÄs Maxima, esanÄios J. BasanaviÄiaus. a. 1, VilkaviÅ¡kyje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ smulkų turtÄ , t.y. įvairių kosmetinių prekių, kurių bendra vertÄ 101,47 Lt. J. VV. pagrobdama prekių už sumÄ mažesnÄ nei 1 MGL (130 litų), kai nÄra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinanÄių aplinkybių savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                   Nr.A2.2.-181-416/2014                                                                                                  Proceso Nr. 4-28-3-00086-2014-8                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                  41.1.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-01-27MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui į teismo posÄdį neatvykus, iÅ¡nagrinÄjÄs J.
VV., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1972-07-23, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,N u s t a t Ä:J. VV., 2013-08-01 apie 19 val. 30 min., iÅ¡ parduotuvÄs Maxima, esanÄios J. BasanaviÄiaus. a. 1, VilkaviÅ¡kyje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ smulkų turtÄ , t.y. įvairių kosmetinių prekių, kurių bendra vertÄ 101,47 Lt. J. VV. pagrobdama prekių už sumÄ mažesnÄ nei 1 MGL (130 litų), kai nÄra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinanÄių aplinkybių savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.J.
VV. į teismo posÄdį neatvyko, pateikusi praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. DÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.1).KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-13-7753100 (b.l.1); asmens paieÅ¡kos iÅ¡raÅ¡ai (b.l.2,4); nutarimai pradÄti ir nutraukti paieÅ¡kÄ (b.l.3,5); nutarimas dÄl termino pratÄsimo (b.l.6); nutarimas nutraukti IT (b.l.8-9); apklausos protokolas (b.l.10); prekių apraÅ¡as (b.l.11); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.12-17).
Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.J. VV. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, tai kad dÄl pažeidimų prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad metų laikotarpyje yra bausta už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ- nedirba, praeityje eilÄ kartų bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog J. VV. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta mažesnÄ nei vidurkį atitinkanti bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, N u t a r Ä:J. VV. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄskodas-188659752, âSwedbankâ, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT24 7300 0101 1239 4300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, J. VVusovvski. TeisÄjas                                                     Laimondas Noreika