fdfb8a07-43c0-4603-b37d-062f3b56508e · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-488-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03941-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė, sekretoriaujant D. V., dalyvaujant ieškovo VšĮ „Marijampolės vairuotojų mokykla“ direktorei R. K. bei jos atstovei advokatei V. K., atsakovui J. G. bei jo atstovui advokatui M.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „Marijampolės vairuotojų mokykla“ ieÅ¡kinį atsakovui J. G. dėl nuomos sutarties nutraukimo dalyje, nuomos mokesčio sumažinimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. lapkričio 7 d. teisme priimtas ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „Marijampolės vairuotojų mokykla“ ieÅ¡kinys atsakovui J. G. dėl nuomos sutarties nutraukimo dalyje, nuomos mokesčio sumažinimo. 2019 m. kovo 28 d. vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, prašė jÄ tvirtinti; grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis priimama, patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Priimdamas procesinį sprendimÄ teismas turi iÅ¡spręsti bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ . Å alys taikos sutarties 5 punkte susitarė, kad Å¡alys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimas nespręstinas (Taikos sutarties 5 punktas).

IeÅ¡kovas pateiktame praÅ¡yme praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto dėl ieÅ¡kinio pateikimo teismui. Atsižvelgiant į tai, jog byla nutraukiama dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį ir vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 150 Eur (200x75%=150). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje sudaro 3,65 Eur. Taikos sutarties 6 punktu sutarta, kad Å¡ias iÅ¡laidas sumokės ieÅ¡kovas.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ grÄ Å¾intinos žyminio mokesčio dalies iÅ¡skaitytinos teismo iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ , ir iÅ¡ viso ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 146,35 Eur. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „Marijampolės vairuotojų mokykla“, įmonės kodas 151363912, ir atsakovo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2019 m. kovo 28 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria 2019 m. birželio 1 d. nutraukti 2013 m. kovo 29 d. nuomos sutartį ir ieÅ¡kovas įsipareigoja iki 2019 m. birželio 1 d. su visais jam priklausančiais kilnojamaisiais daiktais iÅ¡sikraustyti ir atlaisvinti negyvenamÄ sias patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso atsakovui.

2. IeÅ¡kovas įsipareigoja iki 2019 m. birželio 1 d. sumokėti atsakovui įsiskolinimÄ už nuomÄ , kuris sudaro 5 000 Eur.

3. Nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. birželio 1 d. VÅ¡Ä® „Marijampolės vairuotojų mokykla", įmonės kodas 151363912, įsipareigoja mokėti nuomos mokestį, po 636 Eur kiekvienÄ mėnesį (balandžio, gegužės mėn.) ir mokesčius kuriuos mokėjo iki Å¡io laiko (turto mokestis, Gyventojų pajamų mokestis), proporcingai pagal faktiÅ¡kai naudojamus plotus.

4. Už įsipareigojimo įvykdymÄ , numatytÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje, asmeniÅ¡kai laiduoja VÅ¡Ä® „Marijampolės vairuotojų mokykla" direktorė R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji (duomenys neskelbtini).

5. Šalys pareiškia, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

6. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atlygins Ieškovas.

7. Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi. Å alys neprieÅ¡tarauja, kad teismas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.

8. Šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta taikos sutarties patvirtinimo pasekmes.

9. Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ ir ketinimus. Civilinę bylÄ Nr. 2-488-985/2019 nutraukti. P. V. mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui VÅ¡Ä® „Marijampolės vairuotojų mokykla“, įmonės kodas 151363912, 146,35 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 35 ct) žyminio mokesčio, sumokėto mokėjimo nurodymu 2018 m. spalio 17 d. ir mokėjimo nurodymu 2019 m. spalio 31 d. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė