fdf97b34-1927-4f6d-869b-e0e4684719cf · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-393-77/12Proceso Nr. 1-41-1-00369-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 1.2.4.8.1.; 1.2.5.4.; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ,sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Veliulienei,kaltinamojo gynÄjai advokatei Lionei Musteikienei,nukentÄjusiajai L. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
Legislator headnote
AI generatedfdf97b34-1927-4f6d-869b-e0e4684719cf · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta nukentÄjusiosios L. V. paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esanÄiais surinktais įrodymais:NukentÄjusioji L. V. teisme paaiÅ¡kino, kad 2012-02-29 apie 11.30 val. į namus parÄjo neblaivus sutuoktinis R. V. ir pradÄjo ant jos Å¡aukti, kad nÄra ko valgyti, mÄtyti daiktus ant žemÄs, iÅ¡ rankos smogÄ Ä¯ Å¡aldytuvÄ . Ji bandÄ sutuoktinį raminti, taÄiau jis, smogÄ jai ranka į nugarÄ , paÄmÄs taburetÄ ir ja užsimojÄs, grasino, kad užmuÅ¡, bet ji pasitraukÄ ir smÅ«gio iÅ¡vengÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-393-77/12Proceso Nr. 1-41-1-00369-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 1.2.4.8.1.; 1.2.5.4.; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ,sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Veliulienei,kaltinamojo gynÄjai advokatei Lionei Musteikienei,nukentÄjusiajai L. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB â(duomenys neskelbtini)â Å¡altkalviu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 1 kartÄ - 2002-07-23 Å iaulių apygardos teismo pagal 1961 m. LR BK 116 str. 1 d., 104 str. 5 m 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo, 2007-08-21 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijoje, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä : Kaltinamasis R. V. 2012-02-29 apie 11.30 val., bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), suduodamas ranka nukentÄjusiajai L. V. vienÄ smÅ«gį į nugaros sritį, sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .Be to, kaltinamasis R. V. tu paÄiu metu ir toje paÄioje vietoje sumuÅ¡imo metu grasino žodžiu nužudyti nukentÄjusiÄ jÄ L. V., tai yra, bandydamas suduoti kÄde nukentÄjusiajai L. V. ir sakydamas, kad užmuÅ¡, grasino nukentÄjusiÄ jÄ L.
V. nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.Apklaustas teisiamajame posÄdyje, kaltinamasis R. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-02-29, prieÅ¡ pietus, bÅ«damas labai girtas, grįžo į savo namus, esanÄius (duomenys neskelbtini). Namuose tarp jo ir žmonos L. V. kilo žodinis konfliktas, dÄl girtumo jo aplinkybių neprisimena. GalÄjo suduoti žmonai į nugarÄ ir grasinti nužudyti, užsimodamas taburete virtuvÄje. DÄl nusikaltimų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsipraÅ¡Ä nukentÄjusiosios.Be R.
V. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta nukentÄjusiosios L. V. paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esanÄiais surinktais įrodymais:NukentÄjusioji L. V. teisme paaiÅ¡kino, kad 2012-02-29 apie 11.30 val. į namus parÄjo neblaivus sutuoktinis R. V. ir pradÄjo ant jos Å¡aukti, kad nÄra ko valgyti, mÄtyti daiktus ant žemÄs, iÅ¡ rankos smogÄ Ä¯ Å¡aldytuvÄ . Ji bandÄ sutuoktinį raminti, taÄiau jis, smogÄ jai ranka į nugarÄ , paÄmÄs taburetÄ ir ja užsimojÄs, grasino, kad užmuÅ¡, bet ji pasitraukÄ ir smÅ«gio iÅ¡vengÄ.
Kadangi sutuoktinis nenusiramino, ji iÅ¡kvietÄ policijÄ , kuri vyrÄ iÅ¡vežÄ. DÄl smurto jai buvo sukeltas fizinis skausmas ir didžiulis iÅ¡gÄ stis. Vyro grasinimas nužudyti buvo realus, nes jis, bÅ«damas girtas, yra labai agresyvus. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Ji jam atleido, nes jis dirba, iÅ¡laiko Å¡eimÄ . Nori, kad nebÅ«tų nuteistas realia bausme ir, kad nuo Å¡iandien galÄtų grįžti į namus. 2012-02-29 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta, esanti (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad ant baltos spalvos Å¡aldytuvo âSnaigÄâ virÅ¡utinių durelių matosi įlinkimai (b. l. 9-12).IÅ¡ 2012-02-29 Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1- osios kuopos 1 - ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio M.
K. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, smurto poveikis nukentÄjusiajai L. V. (b. l. 3-5).IÅ¡ 2012-02-29 asmens blaivumo testo matyti, kad 12:40 val. R. V. nustatytas 3,18 promilių girtumas (b.l. 18).   Esant Å¡iems įrodymams, kaltinamojo R. V. kaltÄ dÄl fizinio skausmo sukÄlimo ir grasinimo nužudyti L. V. yra įrodyta visiÅ¡kai. Grasinimo realumÄ Ä¯rodo tai, kad R. V. jau teistas už tyÄinį nužudymÄ bei nesunkų L. V. sveikatos sutrikdymÄ . Grasinimo nužudyti pavojingumÄ Ä¯rodo tai, kad R.
V. grasindamas panaudojo fizinį smurtÄ bei buvo užsimojÄs kÄde. Jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir 145 straipsnio 1 dalį.Skiriant bausmÄ kaltinamajam, teismas atsižvelgia į jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybÄ, kitus bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 54 ir 61 straipsniuose.R. V. kaltinamas padarÄs du tyÄinius nesunkius nusikaltimus (BK 11 str. 3 d.), nusikaltimus padarÄ neiÅ¡nykus ankstesniam teistumui, todÄl laikomas recidyvistu (LR BK 27 str.) (b. l. 36), administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 47-48), Dainų PSPC įskaitoje nÄra (b. l. 52), VšĮ RespublikinÄ Å iaulių ligoninÄs filialo Psichiatrijos ligoninÄs registre įraÅ¡ytas (b. 1. 54), Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m.
PK VPS PietinÄs policijos nuovados profilaktinÄ Ä¯skaitÄ nÄra įraÅ¡ytas, taÄiau jis baustas ATPK tvarka, charakterizuojamas patenkinamai (b. l. 46), dirbantis (b. l. 50).Kaltinamojo R. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismas turi pagrindo manyti, jog bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo, t.y., nuteisus R.
V. terminuota laisvÄs atÄmimo bausme (BK 50 straipsnis), jos vykdymas atidÄtinas(BK 75 straipsnio 1 d.). Esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapÄiai, bausmÄs bendrintinos apÄmimo bÅ«du, 63 straipsnyje numatyta tvarka. R. V. skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ Ä¯pareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose (BK 67 straipsnio 2 d.9 p., 72(2)straipsnis)Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas netaikytas. Proceso iÅ¡laidų nÄra.Daiktinių įrodymų nÄra.
Vadovaujantis LR BPK 140 str., R. V., laikinai sulaikytas 2012-02-29 12 val. 00 min., paleistas 2012-03-02 8 val. 10 min. (b .l. 19, 20). 2012-03-02 R. V. paskirta kardomoji priemonÄ â įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios (b. l. 30-31). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : R. V. pripažinti kaltu:padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį laisvÄs atÄmimu 7(septyniems)mÄnesiams; padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį laisvÄs atÄmimu 1(vieneriems)metams.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtÄ sias bausmes subendrinti apÄmimo bÅ«du, ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ R.
V. skirti laisvÄs atÄmimÄ 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, R. V. paskirtos bausmÄs vykdymÄ atidÄti 1 (vieneriems metams), įpareigojant jį per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Skirti R. V. baudžiamojo poveikio priemonÄ Ä¯pareigojimÄ per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose (BK 67 straipsnio 2 d. 9 p., 72(2)straipsnis).             Esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatytiems pagrindams, R.
V. į atliktos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-02-29, 12.10 val., iki 2012-03-02, 8.10 val. (dvi paros).KardomÄ jÄ priemonÄ Ä¯pareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusiosios panaikinti paskelbus nuosprendį.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Šiaulių miesto apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                         Eleonora MatulaitienÄ            Â