fdf76b23-7d42-4058-8d8d-e1a6ba5605cb · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated         Bylos Nr. 2KT-39/2015    Procesinio sprendimo kategorija     94.2.7; 122.1; 122.5 (S)                          KLAIPÄDOS APYGARDOS teismas N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ Jolanta GaileviÄienÄ, susipažinusi su atsakovÄs Sodininkų bendrijos âTaurasâ atskiruoju skundu dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015-05-15 nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-236-563/2015, n u s t a t Ä : atsakovÄs atskirasis skundas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.AtskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti.
Legislator headnote
AI generatedfdf76b23-7d42-4058-8d8d-e1a6ba5605cb · KlaipÄdos apygardos teismas: Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisÄjas nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirasis skundas turi bÅ«ti paduodamas per tÄ teismÄ (Å¡iuo atveju per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ ), kurio nutartis yra skundžiama. Atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimus iÅ¡sprendžia pirmosios instancijos teismas (CPK 334 str. 2 d.).
Full text
         Bylos Nr. 2KT-39/2015    Procesinio sprendimo kategorija     94.2.7; 122.1; 122.5 (S)                          KLAIPÄDOS APYGARDOS teismas N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ Jolanta GaileviÄienÄ, susipažinusi su atsakovÄs Sodininkų bendrijos âTaurasâ atskiruoju skundu dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015-05-15 nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-236-563/2015, n u s t a t Ä : atsakovÄs atskirasis skundas dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.AtskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti.
Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisÄjas nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirasis skundas turi bÅ«ti paduodamas per tÄ teismÄ (Å¡iuo atveju per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ ), kurio nutartis yra skundžiama. Atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimus iÅ¡sprendžia pirmosios instancijos teismas (CPK 334 str. 2 d.).
Paduodama atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantÄ pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. AtskirÄ jį skundÄ atsisakytina priimti KlaipÄdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.). Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunÄiant paÅ¡tu atskirojo skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo bei iÅ¡laidų paÅ¡to paslaugoms nedidinimo, atsakovÄs skundas persiųstinas KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui, o ne grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti atsakovÄs Sodininkų bendrijos âTaurasâ atskirÄ jį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015-05-15 nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-236-563/2015. Persiųsti atsakovÄs Sodininkų bendrijos âTaurasâ atskirÄ jį skundÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ                                                          Jolanta GaileviÄienÄ