fdf6aaae-1c6d-44f1-a2f2-fb1eb32d09f3 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1075-951/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01025-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.; 2.10.1.; 2.10.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Jono Trumpulio pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas: 1) 2010-04-13 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., bausmes subendrinus pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 70 parų areÅ¡to bausmė; 2) 2013-10-01 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 1 d. 4 mėn. viešųjų darbų bausme, per mėnesį iÅ¡dirbant po 30 valandų, 2014-01-17 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi 2013-10-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirti vieÅ¡ieji darbai, kurie neatlikti – 108 valandos, pakeistos į 18 parų areÅ¡tÄ , areÅ¡tas atliktas 2014-02-21, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

R. S. 2014 m. liepos 6 d. apie 14.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, smurtaudamas artimoje aplinkoje, Å¡eimyninio konflikto metu, sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui – sugyventinei, su kuria bendrai gyvena neįregistravęs santuokos – P. B. G., o bÅ«tent: tyčia sudavė rankos kumščiu du smÅ«gius į galvÄ .Kaltinamasis R. S. tyrimo metu dėl nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad su sugyventine P. B. G. gyvena virÅ¡ 3 metų, abu gyvena jos bute (duomenys neskelbtini), veda bendrÄ Å«kį. 2014-07-06 su sugyventine P. B.

G. vartojo alkoholinius gėrimus, jis iÅ¡gėrė nemažai ir susipyko su sugyventine. P. B. G. konflikto metu sudavė kumščiu du kartus į galvÄ . Sutinka procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu. Gailisi dėl įvykio, atsipraÅ¡ys sugyventinės (67-68 b. l.).Be kaltinamojo R. S. duotų paaiÅ¡kinimų jo kaltę įrodo kiti byloje surinkti įrodymai.Nukentėjusioji P. B. G. tyrimo metu parodė, kad su R. S. gyvena tris metus, jos bute adresu (duomenys neskelbtini). 2014-07-06 dienos metu apie 14.30 val. su R.

S. buvo namuose ir jis pradėjo Å¡aukti ant jos, keikti ir sudavė kumščiu du kartus į galvÄ , sukėlė fizinį skausmÄ . Sužalojimų nepadaryta, buvo sukeltas tik fizinis skausmas. Ji nežada atleisti jam, nes pastoviai pyksta, muÅ¡asi, nori, kad bÅ«tų nubaustas, iÅ¡sikeltų iÅ¡ jos, nebegyventų kartu. Sutinka, kad bÅ«tų nubaustas baudžiamuoju įsakymu. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡. Abu įvykio metu buvo neblaivÅ«s (15, 19-20 b. l.).2014-07-06 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriuo praneÅ¡ta apie smurtÄ tarp sugyventinių R.

S. ir P. B. G., bute adresu (duomenys neskelbtini) (5-8 b. l.).2014-07-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta – butas, esantis (duomenys neskelbtini), kur R. S. panaudojo fizinį smurtÄ sugyventinės P. B. G. atžvilgiu (9-13 b. l.).Asmens blaivumo testu, kuriuo 2014-07-06 16.07 val. R. S. nustatytas 0,46 promilės girtumas (14 b. l.).IÅ¡dėstyti raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. R. S. prisipažinimas ir apklausos protokole užfiksuotų jo paaiÅ¡kinimų turinys, nukentėjusiosios P. B.

G. apklausos protokoluose nurodytos aplinkybės, kiti raÅ¡ytiniai įrodymai – įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, neginčijamai patvirtina, kad R. S. smurtavo prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ . IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad kaltinamasis, kilus konfliktui su sugyventine, panaudojo jos atžvilgiu fizinį smurtÄ , t.y. tyčia ranka sudavė du smÅ«gius į galvÄ ir sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . Tokios aplinkybės leidžia neginčijamai teigti, kad R. S., smurtaudamas prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – sugyventinę P. B.

G., ir sukeldamas jai fizinį skausmÄ , padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu. Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios: teismas pripažino, jog R. S. inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai; kaltinamasis neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu (74 b. l.).

Prokuroras, siÅ«lydamas užbaigti procesÄ byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam R. S. už nusikalstamÄ veikÄ siÅ«lo skirti 60 parų areÅ¡tÄ , remiantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutiko (74 b. l.). Kaltinamojo R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Skirdamas kaltinamajam R. S. bausmę, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t.y. į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į tai, kad padarytas vienas nesunkus nusikaltimas, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, į kaltinamojo kaltės formÄ ir laipsnį, asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. R. S. anksčiau teistas (40-42 b. l.), anksčiau baustas administracine tvarka (34-39 b. l.), nedirbantis (29 b. l.).

Tokios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti skyrus R. S. baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas R. S. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-07-06 15.52 val. iki 2014-07-07 11.35 val. (viena para) (60, 61 b. l.).

R. S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktinos nepakeistos (69 b. l.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė: R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir sumažintÄ bausmę R.

S. paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti R. S. laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2014-07-06 15.52 val. iki 2014-07-07 11.35 val. (vienÄ parÄ ).R. S. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas. Teisėja                                                                                               Ilona Jakubėnienė