fdf609e7-c397-441e-a5bc-8dbaa8d3cde0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Teikimas Nr. T-749-272/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28095-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.10.12 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 15 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Laurai Jacinavičienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui, VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Imeldai SkiriÅ«tei-Surovai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo A.

O.. Teismas n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2017-01-04 nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. M1-28-983/2017, A. O., kuris bÅ«damas nepakaltinamas padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, nutarta taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018-03-23 nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. M1-525-983/2018, A.

O., nepakaltinamumo bÅ«senoje padariusiam dvi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 145 straipsnio 1 dalyje, nutarta taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2018-03-28 nutartimi A. O. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2018-09-19 nutartimi A. O. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje bendro stebėjimo sÄ lygomis - pakeistos į priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Å ios priemonės taikymas A. O. teismo nutartimis buvo pratęsiamas, paskutinį kartÄ minėtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021-05-18 nutartimi.

VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu ir jo atstovė teismo posėdyje prašė A. O. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ . Nurodė, kad A. O. gydomas psichiatrų nuo 2012 metų. Pacientui diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija, ne kartÄ gydytas psichiatrijos ligoninėse, tačiau pilnaverčių remisijų pasiekti nepavyksta. VisÄ praėjusį laikotarpį ambulatoriÅ¡kai paskirtÄ gydymÄ tęsė, lankėsi reguliariai.

Ligonis teigia, kad jokių narkotinių ir psichotropinių medžiagų nevartoja. 2019 metais lapkričio – gruodžio mėnesiais gydėsi RVPL dėl Å«mios psichozės. Ligonio bÅ«klė patenkinama, bet nėra pakankamai stabili. Pacientas pripažintas iÅ¡ dalies darbingu (likęs darbingumas 40 proc.). Formaliai galima konstatuoti, jog režimo pažeidimų nebuvo. Tačiau pažymėjo, kad A. O. yra nekritiÅ¡kas savo ligai ir, nutraukus priverstinį gydymÄ , gali atsisakyti gydymo ir tapti pavojingu sau ir aplinkiniams.

A. O. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro (toliau ir – Centras) atstovė teismo posėdžio metu papildomai nurodė, kad Å¡iuo metu A. O. psichikos sveikatos bÅ«klė yra stabili, jam skirti leidžiami (kas 3-4 savaites) ir geriami vaistai, jis reguliariai lankosi Centre. Tačiau A. O. nėra kritiÅ¡kas savo ligai ir sau. TeikimÄ palaiko, praÅ¡o priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ A.

O. pratęsti. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro pateiktoje gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2021-11-16 iÅ¡vadoje nurodyta, kad A. O. visÄ praėjusį laikotarpį ambulatoriÅ¡kai paskirtÄ gydymÄ tęsė, lankėsi reguliariai. Ligonis teigia, kad jokių narkotinių ir psichotropinių medžiagų nevartoja. 2019 metais lapkričio – gruodžio mėnesiais gydėsi RVPL dėl Å«mios psichozės. Ligonio bÅ«klė patenkinama, bet nėra pakankamai stabili.

Pacientas pripažintas iÅ¡ dalies darbingu (likęs darbingumas 40 proc.). Pats A. O. yra nekritiÅ¡kas savo ligai ir sau, todėl tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymÄ tęsti. Teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo klausimÄ pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima nutartį pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje surinktus duomenis, o taip pat remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, įvertinus VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ ir jo atstovės teismo posėdyje duotus paaiÅ¡kinimus, VÅ¡Ä® Elektrėnų psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2021-11-16 iÅ¡vadÄ , darytina iÅ¡vada, kad A.

O., kuriam diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija, 2019 metais lapkričio – gruodžio mėnesiais jis buvo gydytas dėl Å«mios psichozės, bÅ«klė patenkinama, bet nėra pakankamai stabili ir nėra tiek pagerėjusi, kad galima bÅ«tų nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , jis yra nekritiÅ¡kas savo ligai ir, nutraukus priverstinį gydymÄ , gali atsisakyti gydymo ir tapti pavojingas sau ir aplinkiniams, todėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas A.

O. pratęstinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404, 405 straipsniais, 440 straipsniu, n u t a r i a : teikimÄ patenkinti. Pratęsti A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Irena Stefanovič