fdf5d5cf-fe8e-4203-9342-87d4372afafa · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-55-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00002-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

C.,iÅ¡nagrinėjusi L. C., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, galiojančių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          L. C. 2013 m. gruodžio 21 d., apie 08.30 val., Trakų r. sav., Lentvario sen., Valų k., Alksnių g. – Neries g. sankryžoje vairavo transporto priemonę RENAULT MEGANE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,17 promilių (paklaida - 5 procentai)), tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-5216871-13, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjos raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

 ATPK 30¹ str. nuostatos leidžia skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Sprendimas dėl nuobaudos Å¡velninimo ar jos neskyrimo priimamas, įvertinus ATPK 30 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais. Administracinė nuobauda, taikant ATPK 30¹ str., gali bÅ«ti Å¡velninama arba iÅ¡ viso neskiriama tik iÅ¡skirtiniais atvejais, t.y. nustačius kompleksÄ aplinkybių, rodančių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos taikymas konkrečiam asmeniui prieÅ¡tarautų teisingumo ir proporcingumo principams, o visuomenės interesas gali bÅ«ti užtikrintas ir netaikant sankcijoje numatytos nuobaudos arba jÄ Å¡velninant.Pažeidėja prašė pritaikyti ATPK 301 str. ir netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kadangi ji nepiktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais, kas patvirtinama Vilniaus priklausomybės ligų centro pažyma, kurioje nurodoma, kad ji nėra įraÅ¡yta į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitos priežiÅ«ros grupę, ji gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai pasižada ateityje nepažeisti kelių eismo taisyklių.

Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jai yra bÅ«tinas, kadangi jos Å¡eima gyvena vietovėje, kur susisiekimas vieÅ¡uoju transportu yra labai sudėtingas, darbo dienomis jai reikia nuvežti nepilnametę dukrÄ Ä¯ mokyklÄ , kuri mokosi GrigiÅ¡kėse, taip pat pačiai reikia nuvykti į darbo vietÄ Vilniuje. Nurodė, kad nuolat rÅ«pinasi savo tėvu P. Å ., kurį dėl prastos sveikatos reikia nuvežti pas gydytojus. Tačiau pažymėtina, kad vadovaujantis ATPK 301 str. nustatytomis taisyklėmis, galima paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali tik iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai.

Teismas, įvertinęs pažeidėjos nurodytas aplinkybes, dėl kurių, jos nuomone, turėtų bÅ«ti taikomas ATPK 301 str., konstatuoja, jog Å¡ios aplinkybės nesudaro pagrindo nagrinėjamoje byloje taikyti ATPK 301 str. nuostatas ir skirti mažesnę nei įstatymo numatyta administracinę nuobaudÄ .Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama minimali ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302 straipsniais, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 126 straipsnio 1 dalimi, 284, 286, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė:

L. C., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Nijolė Zaleckienė