Legislator Case Law & Legislation
fdf49de0-20fc-4d2a-a8b7-c6836a030d55 AI generated

fdf49de0-20fc-4d2a-a8b7-c6836a030d55 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fdf49de0-20fc-4d2a-a8b7-c6836a030d55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-4519-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04395-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 10d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :              2011-09-09, 17.54 val., Sausio 13-osios g. 6, Vilniuje, V.

Legislator headnote

AI generated

fdf49de0-20fc-4d2a-a8b7-c6836a030d55 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-04395-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 10d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :              2011-09-09, 17.54 val., Sausio 13-osios g. 6, Vilniuje, V.

Keywords

AI generated
curatorship for establishing paternity important family reasons paternity action lack of parental capacity right to know one's parentage infanticide
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-4519-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04395-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 10d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :              2011-09-09, 17.54 val., Sausio 13-osios g. 6, Vilniuje, V.

J. nepilnamečiai sÅ«nÅ«s I. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), laužė kieme supynes ir kitÄ inventorių. Å iais savo veiksmais užtraukė atsakomybę savo motinai V. J. pagal ATPK 181 str. 1 d.              V. J. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pateiktame paaiÅ¡kinime V.

J. savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Nurodė, kad išaiškins vaikams tinkamo elgesio taisykles ir pasistengs, kad toks jų elgesys daugiau nepasikartotų.                           Jos kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, kita bylos medžiaga.                           Pažeidėja baustina.                          V.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę darytina iÅ¡vada, kad V. J. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:

             V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėjas                                                                                           Algimantas Valantinas