fdf4602c-155d-40af-aeb9-c04faca321ee · Alytaus apylinkės teismas

                                       Baudžiamosios bylos Nr. 1-180-922/2017                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49338-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.23.1.1.; 2.12.1.1.; 2.12.1.4. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 10 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalį. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:R. S. 2017 m. rugsėjo 23 d. apie 21.00 val. Varėnos mieste prie geležinkelio stoties iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 8 vnt. plastikinių maiÅ¡elių su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių bendroji masė yra 5,281 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 14,8 %) ir Å¡iÄ medžiagÄ neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė prie savęs kuprinėje, kol 2017-09-23 d. 22.00 val.

Varėnos m., Å iltnamių gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.R. S., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje bei apklaustas kaip įtariamasis, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-09-23 vakare, apie 21.00 val. traukiniu kartu su pažįstama V. Z. atvyko iÅ¡ Vilniaus į VarėnÄ , kur turėjo vykti koncertas. IÅ¡lipus iÅ¡ traukinio, netoli traukinių stoties pastato priėjo nepažįstamas vyras, kuris pasiÅ«lė nusipirkti narkotinių medžiagų - kanapių, kurios vadinamos "žole".

Kadangi anksčiau rÅ«kęs "žolės", kurios nusipirkdavo Vilniaus mieste iÅ¡ nepažįstamų asmenų, sutiko iÅ¡ vyriÅ¡kio nusipirkti sau parÅ«kyti "žolės". IÅ¡ jo už 70 eurų nusipirko 8 maiÅ¡elius su augalinės kilmės sausa medžiaga - kanapėmis. Visus aÅ¡tuonis maiÅ¡elius įsidėjo į metalinę dėžutę su užraÅ¡u "Ežys", kuriÄ Ä¯sidėjo į savo kuprinę. Su Violeta Varėnos mieste ėjo Å iltnamių gatve, kurioje esančiame angare turėjo vykti koncertas, kai sustojo policijos automobilis.

IÅ¡ jo iÅ¡lipo du policijos pareigÅ«nai, jie klausė, ar turi su savimi draudžiamų medžiagų. Jiems pamelavo sakydamas, kad neturi. Sutiko jiems pateikti apžiÅ«rai savo kuprinę. Kuprinėje pareigÅ«nai surado metalinę dėžutę su 8 polietileno maiÅ¡eliais, kuriuose buvo sausos kanapės - "žolė". Tada pareigÅ«nams prisipažino, kad tai jam priklausančios narkotinės medžiagos. Atvyko dar keletas pareigÅ«nų, kurie pristatė jį į Varėnos rajono policijos komisariatÄ , kur buvo pildomi dokumentai, kuriuose jis pasirašė.

Tada buvo pristatytas į Varėnos ligoninę, kur Priėmimo skyriuje buvo paimtas Å¡lapimo mėginys iÅ¡tyrimui. Narkotines medžiagas buvo įsigijęs sau vartoti, nebÅ«tų jų pardavinėjęs ar kÄ nors jomis vaiÅ¡inęs. Pas V. Z. pareigÅ«nai taip pat rado narkotinių medžiagų. Ji su savimi turėjo metalinę kažkokiÄ dėžutę, kurioje buvo suktinis. Apie tai jis nieko nežinojo. V. Z. taip pat nežinojo, kad jis su savimi turėjo narkotinių medžiagų. Ji nematė, kai jis prie stoties iÅ¡ nepažįstamo vyro nusipirko "žolės", nes buvo toliau nuėjusi.

Apie tai jai nieko nepasakojo. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PrieÅ¡ minėtÄ Ä¯vykį buvo vartojęs ir kitų narkotinių medžiagų, tai yra tablečių, gal vadinamų "extasy", tiksliai nežino, kurias Vilniaus m. naktiniame klube vartojo kartu su alumi, todėl Å¡lapime galėjo bÅ«ti rasta ir kitų narkotinių medžiagų pėdsakų (b. l. 58-60, 65-67).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis T.

S. 2017-09-23 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2017-09-23 dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu D. N. Varėnos m. tarnybiniu automobiliu SKODA YETI, v/n (duomenys neskelbtini) Patruliuojant apie 22.00 val. pastebėjo Varėnos m., Žaliojoje gatvėje einančius kelis jaunuolius, kurie pamatę tarnybinį automobilį, pasuko į kitÄ keliÄ . Nusprendė jaunuolius patikrinti. Privažiavus prie jaunuolių, nuo jų sklido specifinis narkotinių medžiagų kvapas. Paklausus, ar turi su savimi narkotinių medžiagų, jie teigė, kad neturi.

Patikrinus vieno iÅ¡ jų, kaip paaiÅ¡kėjo, R. S., kuprinę, joje buvo rasta metalinė dėžutė su užraÅ¡u "Ežys". Dėžutėje buvo aÅ¡tuoni pakeliai, kuriuose buvo augalinės kilmės, sausa, žalsvos spalvos, galimai narkotinė medžiaga. R. S. prisipažino, kad tai jam priklausanti dėžutė su narkotine medžiaga. MedžiagÄ turėjo savo reikmėms, o ne platinimui. R. S. pristatė į Varėnos rajono policijos komisariatÄ (b. l. 8).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros 2017-09-23 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Varėnos m., Å iltnamių gatvėje.

Nuo Žaliosios gatvės Šiltnamių gatve kryptimi link J.Basanavičiaus gatvės, apie 40 metrų atstumu, dešinėje gatvės pusėje yra teritorija, aptverta betonine tvora, kuriai suteiktas numeris 2. Įvykio vieta yra kairėje kelio pusėje. Gatvė išasfaltuota, kelkraštis kairėje apaugęs žole. Įvykio vietoje tyrimui reikšmingų objektų nėra (b. l. 11-14).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. N. parodė, kad 2017-09-23 dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu T. S. Varėnos m.

Apie 22.00 val. patruliuojant tarnybiniu automobiliu SKODA YETI, v/n (duomenys neskelbtini) pastebėjo Varėnos m., Žaliojoje gatvėje du vaikinus ir merginÄ , kurie pastebėję tarnybinį automobilį, pasuko į kitÄ - Å iltnamių gatvę. Nusprendė patikrinti minėtus asmenis. IÅ¡lipus iÅ¡ automobilio ir priėjus prie jų, pajuto stiprų, specifinį narkotinių medžiagų - "žolės" - kvapÄ . Paklausus, ar turi su savimi draudžiamų medžiagų, jie atsakė, kad neturi. Patikrinus vieno iÅ¡ jų, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, R.

S., kuprinę, kuriÄ jis turėjo su savimi, joje buvo rasta metalinė dėžutė su užraÅ¡u "Ežys". Dėžutėje buvo aÅ¡tuoni permatomi, užspaudžiami maiÅ¡eliai, kuriuose buvo augalinės kilmės, sausa, žalsvos spalvos medžiaga. R. S. prisipažino, kad tai jo dėžutė su 8 maiÅ¡eliais narkotinės medžiagos, tai - kanapės, vadinamos "žole". Informavo Varėnos rajono policijos komisariato budintįjį apie įvykį. Ä® įvykio vietÄ atvyko operatyvinė grupė, buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, suraÅ¡ytas įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas.

R. S. pristatė į VÅ¡Ä® Varėnos ligoninės Priėmimo skyrių, kur buvo paimtas jo Å¡lapimo mėginys iÅ¡tyrimui (b. l. 18-20).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas T. S. parodė, kad 2017-09-23 dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu D. N. Varėnos m. Apie 22.00 val. patruliavo tarnybiniu automobiliu SKODA YETI, v/n (duomenys neskelbtini) Žaliojoje gatvėje pamatė einančius vaikinus ir merginÄ , kurie pastebėję tarnybinį automobilį, pasuko į kitÄ - Å iltnamių gatvę. Nusprendė minėtus asmenis patikrinti.

IÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, priėjo prie jų, bendraudamas pajuto specifinį narkotinių medžiagų kvapÄ . Paklausus apie draudžiamas medžiagas, jie atsakė, kad tokių medžiagų neturi. Patikrino vieno iÅ¡ jų, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, R. S., kuprinę. Kuprinėje rado metalinę dėžutę su užraÅ¡u "Ežys", kurioje buvo aÅ¡tuoni permatomi, užspaudžiami maiÅ¡eliai su augalinės kilmės, sausa, žalsvos spalvos medžiaga. R. S. prisipažino, kad tai jam priklausanti dėžutė su 8 maiÅ¡eliais kanapių.

Informavo Varėnos rajono policijos komisariato budintįjį apie įvykį. Ä® įvykio vietÄ atvyko operatyvinė grupė, buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, suraÅ¡ytas apžiÅ«ros protokolas. R. S. pristatė į VÅ¡Ä® Varėnos ligoninės Priėmimo skyrių. Ten buvo paimtas jo Å¡lapimo mėginys iÅ¡tyrimui (b. l. 23-25).Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. Z. parodė, kad 2017-09-23 vakare, apie 21.00 val. traukiniu kartu su pažįstamu R. S. atvyko iÅ¡ Vilniaus į VarėnÄ , kur turėjo vykti koncertas.

Su R. einant Varėnos mieste gatve, kurios pavadinimo nežino, kurioje angare turėjo vykti koncertas, sustojo policijos automobilis. Iš jo išlipo du policijos pareigūnai, jie klausė, ar turi su savimi draudžiamų medžiagų. Jiems pamelavo sakydami, kad neturi. Pareigūnai apžiūrėjo R. S. kuprinę ir surado metalinę dėžutę su maišeliais, kuriuose buvo sausos kanapės - "žolė". Tada jos kuprinėje pareigūnai taip pat rado narkotinių medžiagų. Ji turėjo metalinę dėžutę su suktiniu su kanapėmis.

Narkotines medžiagas įsigijo Vilniaus m. iš nepažįstamo vyriškio sau rūkyti. Apie tai R. S. nežinojo. Ji nežinojo, kad jis su savimi kuprinėje turėjo narkotinių medžiagų. Ji nežino kur jis tas medžiagas įsigijo. Neprisimena, ar išlipus iš traukinio R. su kuo nors bendravo prie geležinkelio stoties. Nežino, ar R. S. anksčiau vartojo narkotines medžiagas (b. l. 28-29).2017-10-04 specialisto išvadoje Nr. 140-(5747)-IS1-6146 nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš 8 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, 2017-09-23 rasta Varėnos m., Žaliojoje gatvėje pas R.

S., yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 5,281 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,8 %) (b. l. 34-35).2017-10-17 specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 2687/2017(01) nurodyta, kad R. S., gim. 1995 m., Å¡lapime rasta tetrahidrokanabiniolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, metilendioksimetamfetamino (MDMA) ir pėdsakų metilendioksiamfetamino (MDA). Å lapime benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis kokaino ir jo metabolitų, opiatų Å¡lapime nerasta (b. l. 41).Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo R. S. kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, įrodo ne tik kaltinamojo prisipažinimas, bet ir kiti byloje surinkti įrodymai: įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, liudytojų apklausos protokoluose užfiksuoti duomenys, specialisto iÅ¡vados bei kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. numatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti.R. S. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. S. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 2017-09-27 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 68-70).Prokuroras siÅ«lo pripažinti R.

S. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 54 MGL baudÄ , remiantis BK 641 straipsniu skirti galutinę bausmę – 36 MGL baudÄ . R. S. neprieÅ¡tarauja dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, praÅ¡o baudÄ sumažinti ir leisti mokėti dalimis (b. l. 71-73).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį, į tai, kad padarė nusikaltimÄ , kuris priskiriamas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijos.

Teismas atsižvelgė į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Taip pat į tai, kad kaltinamasis jauno amžiaus, neteistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis, nevedęs, psichikos sveikatos centro narkologinėje ir psichikos ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant R. S. mažesnę nei prokuroro siÅ«lomÄ baudÄ . Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su 8 pakuotėmis ir dėžute "Ežys" saugomas Alytaus AVPK (Jotvingių g. 8, Alytus) pagal 2017-10-13 kvitÄ B, serija AVPK Nr. 002287 (b. l. 37-38) bei po tyrimo likusi narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendras ir grynos medžiagos kiekis 4,891 g, supakuota į vokÄ ir saugoma PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius, 2017-10-04 aktas Nr. A3-14305) (b. l. 33-36), sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu teismasn u s p r e n d ž i a:pripažinti R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 51 MGL baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, R. S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – 34 (trisdeÅ¡imt keturių) MGL (1280,44 EUR) baudÄ .Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti R. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ su 8 pakuotėmis ir dėžute "Ežys", saugomÄ Alytaus AVPK bei po tyrimo likusiÄ narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžeminės dalys), kurios bendras ir grynos medžiagos kiekis 4,891 g, saugomÄ PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

S., kad paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir pateikti teismui duomenis apie sumokėjimÄ .Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šiÄ Â bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Jeigu nuteistasis vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ Â iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, priėmusiam baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                 Loreta Janiulytė