fdf44e8d-ea6c-4ffc-ab04-1c91a32bac82 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                    n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 522,18 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 36,04 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismas.lt skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imaiââ (b.l. 15).
Legislator headnote
AI generatedfdf44e8d-ea6c-4ffc-ab04-1c91a32bac82 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: TaÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2010-03-15 T.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-882-607/2013Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00682-2013-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 24 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,â ieÅ¡kinį atsakovui T.
A. dÄl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                    n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 522,18 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 36,04 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismas.lt skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imaiââ (b.l. 15).
TaÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2010-03-15 T.
T. sudarÄ su atsakovu T. T., paslaugų teikimo ir apmokÄjimo sutartį Nr. (b.l. 5-7). Atsakovas tinkamai nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų mokÄti mokesÄius už komunalines paslaugas pagal galiojanÄius tarifus. 2013-04-01 dienai atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 522,18 Lt už buto suteiktus komunalinius patarnavimus (b.l.11).ugas nesumokÄjo. to g. 85-209, TauragÄ, iÅ¡sikraustÄ, taÄiau tam laikui priskaiÄiuotų mokesÄių už buto nuomÄ ir Vadovaujantis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ,,DÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosââ, atsakovui priskaiÄiuota 36,04 Lt delspinigių (b.l. 10).
Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos â nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-04-29 iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 72 Lt žyminis mokestis (b.l. 3) ( Lietuvos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
A., a.k. (duomenys neskelbtini) T. T., ieÅ¡kovo UAB ,,â, LT-72253 TauragÄ, į. k., a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b. k. 40100, naudai 522,18 (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 18 ct) skolos, 36,04 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 04 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 558,22 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. balandžio 29 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ T.
T. rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,â per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ .                        TeisÄja                                                                                     Daiva ŽebelienÄ