Legislator Case Law & Legislation
fdf3918e-2e32-48fd-bdd8-9bdcd5b7b5af AI generated

fdf3918e-2e32-48fd-bdd8-9bdcd5b7b5af · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number fdf3918e-2e32-48fd-bdd8-9bdcd5b7b5af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1258-927/2013         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01022-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                   2013 m. liepos 4 d.             Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant V. Å .,vertėjaujant L.Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjusi V. Å . (V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fdf3918e-2e32-48fd-bdd8-9bdcd5b7b5af · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Å . paaiÅ¡kinimu teisme, kad jis visiÅ¡kai prisipažįsta, labai gailisi, turi problemų dėl alkoholio, bet gali dirbti, todėl praÅ¡o skirti vieÅ¡uosius darbus; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; duomenimis apie praneÅ¡imÄ ; duomenimis apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2012-07-09 ir 2013-06-13 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus.V. Å . atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, V.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages alcohol dependence professional misconduct assurance of proper business conduct trade tax offence committed within a business
AI generated
59b90562-c5d8-4643-937d-b8cc1da4b9a7
Administracinė byla Nr. A2.2.-2918-122/2013.Proceso Nr. 4-06-3-02728-2013-8.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;41.1.;52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-13-7612364. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, iÅ¡nagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. V. 2013-06-20, apie 21.40 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Turgaus g.16, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjusi už prekę, kurios vertė 4,99 Lt.
c93deaea-7865-413e-89aa-3f4f4599a25b
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m.
5b88da2a-06a9-4cbc-acc8-39e7318b062a
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                 Byla Nr. A2.6-186-766-12                                                                                 Proceso Nr. 4-35-3-00733-2011-2                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 8 d.RadviliÅ¡kis                  RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi E. Ž. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė:2011-07-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu E. Ž. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124-1 str. 7 d., skirta 1100 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.
89eda3f2-e262-402a-a87b-1ce670a4bc26
K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kelmės r. apylinkės teismo 2013-05-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., skirta bausmė – 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kelmės r. 2013-04-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Anksčiau teistas:- Kelmės r. apylinkės teismo 1999-01-07 nuosprendžiu pagal 1961 m.
3b68fe1b-9a61-4c60-94fa-dcbbabff615b
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1258-927/2013         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01022-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                   2013 m. liepos 4 d.             Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant V. Å .,vertėjaujant L.Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjusi V. Å . (V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. Å ., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. birželio 13 d. 19.10 val., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, svirduliavo, griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimas įrodytas:

V. Å . paaiÅ¡kinimu teisme, kad jis visiÅ¡kai prisipažįsta, labai gailisi, turi problemų dėl alkoholio, bet gali dirbti, todėl praÅ¡o skirti vieÅ¡uosius darbus; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; duomenimis apie praneÅ¡imÄ ; duomenimis apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2012-07-09 ir 2013-06-13 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus.V. Å . atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, V.

Å . asmenybę, kuris bÅ«damas per metus 2 kartus baustas pagal ATPK 178 str., vėl padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

V. Å . (V. Å .) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Pritaikius LR ATPK 313 str. 4 d. paskirtÄ 200 (dviejų Å¡imtų ) litų baudÄ pakeisti į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Jolanta Bagdonienė