Legislator Case Law & Legislation
fdf37073-e71f-40b7-b1ff-8f6009826756 AI generated

fdf37073-e71f-40b7-b1ff-8f6009826756 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fdf37073-e71f-40b7-b1ff-8f6009826756
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1339-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01046-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1341-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01040-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-1339-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01046-2015-2) ir Nr. A2.9.-1341-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01040-2015-6), kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., padarymu kaltinamas tas pats asmuo – S. E., a. k. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

fdf37073-e71f-40b7-b1ff-8f6009826756 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-1339-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01046-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1341-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01040-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-1339-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01046-2015-2) ir Nr. A2.9.-1341-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01040-2015-6), kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., padarymu kaltinamas tas pats asmuo – S. E., a. k. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1339-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01046-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1341-526/2015Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01040-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-1339-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01046-2015-2) ir Nr. A2.9.-1341-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01040-2015-6), kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., padarymu kaltinamas tas pats asmuo – S. E., a. k. (duomenys neskelbtini).

Siekiant, kad Å¡ios bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.9.-1339-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01046-2015-2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., teismas nutaria: administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-1339-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01046-2015-2) ir Nr. A2.9.-1341-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01040-2015-6), kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., padarymu kaltinamas tas pats asmuo – S. E., a. k. (duomenys neskelbtini), sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį Nr. A2.9.-1339-526/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01046-2015-2).Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

               Teisėjas Eugenijus Antanauskas