fdf30919-60e0-445d-aecb-2ee24974a975 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-853-537/2014Proceso Nr.4-28-3-00658-2014-3                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-04-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje išnagrinėjęs V.

L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. L. 2014-03-14, 14val. 00min., bÅ«dama girta, nustatytas 2,64 promilės girtumas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų, t.y., I. Č., gim. (duomenys neskelbtini), M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), nes namuose namų apyvokos daiktai buvo iÅ¡mėtyti, valgyti nieko nepadaryta, vaikų lovos nepaklotos, vaikai buvo purvini.

Taip pat, bÅ«dama neblaivi ( nustatytas 2, 64 promilės sunkus girtumas ),vaikų akivaizdoje garsiai rėkė, dėl ko vaikai buvo iÅ¡sigandę, verkė, negalėjo ramiai bÅ«ti namuose. Savo veiksmais trukdydama vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, V. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str.1 d.Be to, V. L. 2014-03-21, 19val. 30min., bÅ«dama girta, nustatytas 2,27 promilės vidutinis girtumas, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų, t.y., I.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), nes namuose namų apyvokos daiktai buvo iÅ¡mėtyti, valgyti nieko nepadaryta, vaikų lovos nepaklotos, vaikai buvo purvini. Taip pat vaikų akivaizdoje garsiai rėkė, dėl ko vaikai buvo iÅ¡sigandę, verkė, negalėjo ramiai bÅ«ti namuose. Savo veiksmais trukdydama vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, V. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str.1 d.V.

L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant.Nustatytas faktines bylos aplinkybes ir V. L. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, soc. darbuotojos paaiÅ¡kinimas, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813str. 1 d., požymius.

V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe, laikytina tai, jog pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus LT ATPK1813str. 1 d., V.

L. skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos-įspėjimas ir bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a : V. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2014-03-14), numatytÄ LR ATPK 1813str. 1 d., ir paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . V. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2014-03-21), numatytÄ LR ATPK 1813str. 1 d., ir paskirti 50 lt. baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., V. L. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 50 lt. baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities PK, V. L.. Teisėjas                                                                        Raimundas KruÅ¡inys            Â