fdf2b202-70de-46dd-95d3-4fcb1a4eae7d · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-439-569/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00450-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo12 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina MuchtarovienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 10 d. nutartimi V. R. įmonei „Norisas“ iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Rancas“. 2017 m. kovo 1 d. nutartimi bankrutuojančiai V. R. įmonei „Norisas“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. kovo 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso terminas.Bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos. Ä®monė turto neturi, nėra nagrinėjama bylų teismuose bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ atžvilgiu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ byloje esančių duomenų, administratoriaus pateikto 2017 m. rugpjūčio 23 d. likvidavimo akto matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.

Taip pat pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai V. R. įmonei „Norisas“ pretenzijų neturi. Liko nepatenkintų kreditorių 5 036,50 Eur sumos finansinių reikalavimų. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nesudaryti. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ 5 036,50 Eur sumos kreditorių kreditorinius reikalavimus.Pripažinti, kad bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“, įmonės kodas 145755271, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios V. R. įmonės „Norisas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Lina Muchtarovienė