fdf1abfe-9f93-4502-8d3b-404ae4d58646 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-1977-961/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00162-2009-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.7.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugsÄjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, gavusi advokato Valdemaro KoltuÅ¡o praÅ¡ymÄ dÄl 2015 m. rugsÄjo 4 d. nutarties papildymo, n u s t a t Ä : 2015 m. rugsÄjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-1977-961/2015 baudžiamasis procesas kaltinamosios T.
Legislator headnote
AI generatedfdf1abfe-9f93-4502-8d3b-404ae4d58646 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1-1977-961/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00162-2009-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.7.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugsÄjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, gavusi advokato Valdemaro KoltuÅ¡o praÅ¡ymÄ dÄl 2015 m. rugsÄjo 4 d. nutarties papildymo, n u s t a t Ä : 2015 m. rugsÄjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-1977-961/2015 baudžiamasis procesas kaltinamosios T.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-1977-961/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00162-2009-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.7.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugsÄjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ, gavusi advokato Valdemaro KoltuÅ¡o praÅ¡ymÄ dÄl 2015 m. rugsÄjo 4 d. nutarties papildymo, n u s t a t Ä : 2015 m. rugsÄjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-1977-961/2015 baudžiamasis procesas kaltinamosios T.
C. atžvilgiu nutrauktas, jai mirus. Bylos nagrinÄjimo teisme metu dalyvavo kaltinamosios gynÄjas advokatas Gediminas Skaistys, nukentÄjusieji J. B., J. B., S. D., Ž. K., I. Ä. bei advokatas Valdemaras KoltuÅ¡as, kuris atstovavo nukentÄjusiosios J. M. interesams, taÄiau minÄtos nutarties įžanginÄje dalyje advokatas įraÅ¡ytas nebuvo. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, 2015 m. rugsÄjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarties įžanginÄ dalis atitinkamai patikslintina, nurodant, kad baudžiamoji byla kaltinamosios T.
C. atžvilgiu iÅ¡nagrinÄta ir dalyvaujant nukentÄjusiosios J. M. atstovui advokatui Valdemarui KoltuÅ¡ui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : patikslinti 2015 m. rugsÄjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarties įžanginÄ dalį, nurodant, jog baudžiamoji byla, kurioje kaltinamoji T. C. buvo kaltinama pagal BK 203 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (9 veikos), iÅ¡nagrinÄta ir dalyvaujant nukentÄjusiosios J.
M. atstovui advokatui Valdemarui KoltuÅ¡ui.KitÄ nutarties įžanginÄ dalį palikti nepakeistÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Ilona MateikienÄ