fdf0891b-9452-400a-9e22-f6a70970624e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1587-164/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01232-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 18 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovei V. L. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. L. 256 Lt skolÄ , 153,60 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad su atsakove 2009-03-19 internetu pasirašė kredito sutartį. 2009-03-19 atsakovė iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos pervedė į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ 3 Lt registracijos mokestį. Remiantis Å¡alių internetu pasiraÅ¡yta sutartimi, ieÅ¡kovė suteikė atsakovei kreditÄ , pervesdama 200 Lt kreditÄ Ä¯ atsakovės asmeninę sÄ skaitÄ .

Atsakovė v. LukoÅ¡ienė sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 56 Lt kredito mokestį, o laiku negrÄ Å¾inus pasisikolintos sumos, sumokėti 2 proc. delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ bei praleidusi 30 dienų terminÄ sumokėti UAB „Finverta“ 100 Lt dydžio baudÄ . Kadangi atsakovė prievolės nevykdė, jai 2009-04-15 – 2014-05-21 laikotarpiu elektroniniu paÅ¡tu ir SMS trumposiomis žinutėmis į mobilųjį telefonÄ buvo siunčiami priminimai, reginimai įvykdyti prievolę. 2009-10-16 atsakovė V.

L. pervedė į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ 100 Lt, vėliau mokėjimų nevykdė, dėl ko atsakovė ieÅ¡kovei liko skolinga 256 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 153,60 Lt delspinigių.              IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, UAB „Finverta“ su atsakove V. L. 2009-03-19 internetu pasirašė kredito sutartį, kurios bendrųjų sÄ lygų PTST kodas 3DFF 3AB7 8678 79FA 3935 9C18 8478 C94A ir registracijos Nr. PTREG [003700]. 2009-03-19 atsakovė iÅ¡ savo asmeninės banko sÄ skaitos pervedė į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ 3 Lt registracijos mokestį.

Remiantis Å¡alių internetu pasiraÅ¡yta sutartimi, ieÅ¡kovė suteikė atsakovei kreditÄ , pervesdama 200 Lt kreditÄ Ä¯ atsakovės asmeninę sÄ skaitÄ . Atsakovė v. LukoÅ¡ienė sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ Â bei sumokėti 56 Lt kredito mokestį, o laiku negrÄ Å¾inus pasisikolintos sumos, sumokėti 2 proc. delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ bei praleidusi 30 dienų terminÄ sumokėti UAB „Finverta“ 100 Lt dydžio baudÄ . Kadangi atsakovė prievolės nevykdė, jai 2009-04-15 – 2014-05-21 laikotarpiu elektroniniu paÅ¡tu ir SMS trumposiomis žinutėmis į mobilųjį telefonÄ buvo siunčiami priminimai, reginimai įvykdyti prievolę. 2009-10-16 atsakovė V.

L. pervedė į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ 100 Lt laikytina, kad sumokėjo baudÄ ) vėliau mokėjimų nevykdė, dėl ko atsakovė ieÅ¡kovei liko skolinga 256 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kaip nurodo, 153,60 Lt delspinigių.Už sutartinių prievolių nevykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ , pažeidusiai sutartį Å¡aliai gali bÅ«ti taikomos netesybos (CK 6.73, 6.258 str.). Netesybos (delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1 d.).

CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. nustatyta, kad netesybos įskaitomos į nuostolius. Tai reiÅ¡kia, kad netesybos atlieka ne baudinę, o kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , jomis siekiama atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius. Taip netesybų ir nuostolių santykis (kaip neleidžiantis Å¡alims nustatyti baudinių netesybų) aiÅ¡kinamas ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. spalio 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-7-378/2005; 2005 m. rugsėjo 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-400/2005, 2003 m. lapkričio 5 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-1070/2003, ir kt.) Jos turėtų tik kompensuoti ieÅ¡kovei nuostolius už laiku neatgautus pinigus.

Paskolos sutartyje Å¡alys numatė 2 proc. netesybų. Tokių didelių nuostolių ieÅ¡kovė nepagrindė jokiais realiais įrodymais, nors ir pridėjo paaiÅ¡kinimÄ dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio. IeÅ¡kovės praÅ¡omi priteisti delspinigiai yra neprotingai dideli. Teismas turi pareigÄ bÅ«ti aktyvÅ«s ir ex officio įvertinti pagal CK 6.188 str. įtvirtintus sÄ Å¾iningumo kriterijus Å¡alių sutarties, iÅ¡ kurios kilęs ginčas, sÄ lygas, taip pat pagal CK 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. nuostatas kontroliuoti delspinigių dydį, nepriteisdamas aiÅ¡kiai per didelių delspinigių.

Lietuvos Aukščiausias Teismas yra nurodęs, kad teismas, nustatydamas, ar pagal CK 6.73 str. ir 6.258 str. nuostatas yra pagrindas netesybas pripažinti neprotingai (aiÅ¡kiai) didelėmis ir dėl to jas mažinti, ir spręsdamas, iki kokio dydžio netesybos mažintinos, turi vadovautis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais, įvertinti visas reikÅ¡mingas Å¡iam klausimui spręsti bylos aplinkybes ir stengtis nepažeisti sutarties Å¡alių interesų pusiausvyros (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 5 d. nutartis civ. byloje 3K-3-85/2007, 2007 m. lapkričio 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-503/2007).

Paskolos sutartyje numatytas delspinigių dydis (1 proc. už dienÄ ) yra aiÅ¡kiai per didelis ir, atsižvelgiant į skolos sumÄ ieÅ¡kovei leistų nepagrįstai praturtėti atsakovo sÄ skaita. Sutarties laisvės principas reiÅ¡kia, kad sutarties Å¡alys gali nustatyti bet kokias sutarties sÄ lygas, neprieÅ¡taraujančias imperatyvioms įstatymo normoms, gerai moralei, sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo ir kitiems principams. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ net 0,2 proc. delspinigiai yra laikomi aiÅ¡kiai per didelėmis netesybomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. lapkričio 5 d., 2005 m. birželio 6 d., 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-1070/2003;

Nr. 3K-3-316/2005; Nr. 3K-3-316/2005 ir kt.). Nagrinėjamu atveju nustatyti delspinigiai, atsižvelgiant į sutarties Å¡alių santykių pobÅ«dį, kai viena Å¡alis yra juridinis asmuo, kita – fizinis asmuo, pažeidžia minėtus teisės principus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies – delspinigiai sumažintini iki 0,1 proc. nuo negrÄ Å¾intos sumos per dienÄ , kaip atitinkantys minimalius įstatyminius nuostolius, t.y. nuo 153,60 Lt iki 7,68Lt.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 256 Lt skola ir 7,68 Lt delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 29 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).             IeÅ¡kovei UAB „Finverta“ grÄ Å¾intina 43 Lt sumokėto žyminio mokesčio suma (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 259 str., 260 str., 270 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Finverta“, įmonės kodas 135056561, naudai 256 Lt skolos, 7,68 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 263,68 Lt sumÄ nuo 2014-06-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.GrÄ Å¾inti UAB „Finverta“, įmonės kodas 135056561, jos 2014-05-28 mokėjimo nurodymu Nr. 4501 Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtÄ 43Lt žyminį mokestį.

Ä®pareigoti žyminį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Ä®pareigoti atsakovę V. L. per 20 d. nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovei V. L. per 20 d. nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                               Nijolė Å imkienė