fdf07c85-308f-405e-8f95-3e7d9201ca9f · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-728-923/2015;Proceso Nr. 1-01-1-06065-2015-8;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.19.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.1; 1.1.8.6.2;  1.1.8.7.9; 2.3.4.3; 2.10.2.7; 2.3.6.4.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, kaltinamajam G. L., jo gynėjui advokatui A. G. Å alavkai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesimokantis, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas, kaltinamas pagal BK 227 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : G. L. 2015-01-28, 03.00 val., tarnybiniame automobilyje ,,Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame Rokų g. – Nemuno g. sankryžoje, Kaune, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už vairavimÄ neblaiviam (nustatytas 1,26 % promilių girtumas) ir neturint teisės vairuoti, kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., savo tarnybines pareigas atliekantiems policijos pareigÅ«nams – Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-iojo bÅ«rio vadui A.

B. ir patruliui J. B. davė 70 eurų kyšį už neteisėtÄ paperkamų valstybės tarnautojų neveikimÄ vykdant įgaliojimus, praÅ¡ydamas pareigÅ«nų neraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolo. Kaltinamasis G. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad bÅ«damas neblaivus (iÅ¡gėręs tris butelius alaus) vairavo automobilį ,,Mazda 121“. Sustabdė policijos pareigÅ«nai, nusivedė į policijos tarnybinį automobilį. PareigÅ«nai paaiÅ¡kino, kokius Kelių eismo taisyklių pažeidimus padarė.

Norėdamas, kad pareigÅ«nai neraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo ir jį paleistų, prie rankinio stabdžio svirties padėjo 70 eurų (50 ir 20 kupiÅ«romis).G. L. kaltė įrodyta ir kitais įrodymais, teisme iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. nustatyta tvarka, Å¡io kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-iojo bÅ«rio vado A. B. ir patrulio J. B. tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuota, kad 2015-01-28, apie 03.00 val., Nemuno g.–Rokų g. sankryžoje, Kaune, pastebėjo automobilį ,,Mazda 121“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, vairavo G. L.. Bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido alkoholio kvapas. PapraÅ¡ius pateikti vairuojamo automobilio registracijos liudijimÄ bei vairuotojo pažymėjimÄ , vairuotojas paaiÅ¡kino, kad jam nesuteikta teisė vairuoti ir vairuotojo pažymėjimo jis niekada neturėjo. Automobilio dokumentus jis paliko namuose. Nutarus patikrinti vairuotojo blaivumÄ , G. L. už tai, kad nebÅ«tų suraÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl vairavimo apsvaigus nuo alkoholio, pasiÅ«lė ir davė 70 eurų kyšį, padėdamas pinigus tarnybiniame automobilyje ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone, prie rankinio stabdžio svirties, praÅ¡ydamas pareigÅ«nų neatlikti tiesioginių pareigų (b.l. 7, 8).Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl nusikalstamos veikos požymių ir galimybės procesÄ užbaigti pagreitinto proceso tvarka užfiksuota, kad tarnybiniame automobilyje ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone, prie rankinio stabdžio svirties yra 50 eurų (serija Z Nr. 34668417816) ir 20 eurų (serija X Nr. 39924444953) kupiÅ«ros (b.l. 3-6).IÅ¡ 2015-01-28 Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 07-15-9046325 nustatyta, jog G.

L. nustatytas 1,26 promilių girtumas (b.l. 16-17).IÅ¡tyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinimas papirkimu G. L. pasitvirtino.Pagal BK 227 straipsnį atsako tas, kas tiesiogiai arba netiesiogiai pasiÅ«lė, pažadėjo duoti arba davė kyšį valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui arba trečiajam asmeniui už pageidaujamÄ valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens teisėtÄ veikimÄ ar neveikimÄ vykdant įgaliojimus (1 dalis), arba siekdamas paperkamo valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens neteisėto veikimo ar neveikimo vykdant įgaliojimus (2 dalis).

Papirkimo nusikalstamos veikos sudėtis yra formali, taigi įstatymas Å¡ios veikos baigtumÄ sieja su momentu, kai atlikta bent viena iÅ¡ minėtų alternatyvių veikų: kyÅ¡io davimas, jo pasiÅ«lymas, susitarimas ar pažadėjimas jį duoti (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-274/2007, 2K-53/2008, 2K-105/2014 ir kt.). Jeigu valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo duodamo kyÅ¡io nepriima dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo papirkėjo valios, papirkėjo veika taip pat kvalifikuojama kaip baigtas nusikaltimas.

Be to, pasiÅ«lymo ir pažadėjimo duoti kyšį baigtumas nepriklauso nuo paperkamo asmens reakcijos į tai, jo sutikimo ar nesutikimo priimti kyšį, papirkėjo tikslų suvokimo lygio, ar papirktas valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo jau yra atlikęs pageidaujamus veiksmus, ar dar ne. BaudžiamÄ jÄ atsakomybę už papirkimÄ lemia tai, kad kyÅ¡is duodamas už pageidautinÄ kyÅ¡io davėjui valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens veiklÄ vykdant įgaliojimus (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-181/2008).

BK 227 straipsnyje numatyta nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia, t. y. papirkėjas suvokia, jog jis valstybės tarnautojui neteisėtai duoda pinigus (kitas turtines vertybes) už tai, kad Å¡is veiktų (neveiktų) jo naudai, ir nori, kad už kyšį bÅ«tų patenkinti jo interesai (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K–83/2014).Teisiamajame posėdyje iÅ¡tyrus Å¡ioje byloje esančius įrodymus nustatyta, kad siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už vairavimÄ neblaiviam (nustatytas 1,26 % promilių girtumas) ir neturint teisės vairuoti, G.

L. Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-iojo būrio vadui A. B. ir patruliui J. B. davė 70 eurų kyšį už tai, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Kaltinamasis savo kaltę pripažino ir paaiškino, jog 70 eurų kyšį policijos pareigūnams davė už tai, kad šie nesurašytų jam administracinio teisės pažeidimo protokolo, nes automobilį vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti automobilį. Kaltinamasis, suvokdamas, jog policijos pareigūnams neteisėtai duoda pinigus už tai, kad šie neveiktų jo naudai – nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo, ir norėdamas, kad už kyšį (pinigus) būtų patenkinti jo interesai, laikytina, kad tokius veiksmus kaltinamasis padarė veikdamas tiesiogine tyčia.

Kadangi kaltinamasis ne tik bandė susitarti, bet ir padavė pinigus (70 eurų), tokie G. L. veiksmai kvalifikuojami pagal BK 227 str. 2 d. G. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad G. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama apysunkiams nusikaltimams, veikdamas tiesiogine tyčia, tai, kad nusikalstama veika baigta.

Vertinant G. L. asmenybę, pažymėtina, kad jis teisiamas pirmÄ kartÄ , baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, nedirba, nesimoko, priklausomybės ir psichikos ligų registruose neužregistruotas. BK 227 str. 2 d. sankcijoje yra numatytos baudos, areÅ¡to ir terminuoto laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmės. Parinkdamas bausmės rūšį teismas vadovaujasi BK 55 straipsniu, kuriame nurodyta, kad asmeniui, pirmÄ kartÄ teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.

Atsižvelgiant į tai, kaltinamajam skirtina BK 227 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmė – bauda, nustatant mažesnį už vidurkį dydį.Kadangi kaltinamasis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Laikinajame sulaikyme G. L. iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-01-28, 03.20 val. iki 2015-01-28, 10.00 val. (1 para) įskaitytinas į paskirtos bausmės laikÄ (BK 66 str.) (b.l. 9, 25).Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Daiktų, turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas spręstinas pagal BPK 94 str. 1 d. 1 p. – įvykio vietoje rasti ir paimti 70 eurų, sutinkamai su BK 72 str. nuostatomis – konfiskuotini ir perduotini valstybės nuosavybėn.Teismas, vadovaudamasis BPK 297, 302-307 str., n u s p r e n d ž i a :

G. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 227 str. 2 d., ir paskirti jam 15 MGL (564 eurų) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str., bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirti 10 MGL (376 eurų) baudÄ .Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-01-28, 03.20 val. iki 2015-01-28, 10.00 val. (1 para) ir laikyti, kad neatliktoji baudos bausmės dalis yra 8 MGL (301 euras).G. L. kardomosios priemonės neskirti. Vadovaujantis BK 72 str., 50 eurų (serija Z Nr. 34668417816) ir 20 eurų (serija X Nr. 39924444953), saugomus Kauno apskrities VPK depozitinėje sÄ skaitoje pagal kvitÄ Nr. 003488, nuosprendžiui įsiteisėjus – konfiskuoti.BaudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, o dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , pristatyti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (kabinetas Nr. 120).

Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Lina Lesinskienė