fdf023f6-11cc-43e2-bb1e-1cb34c170bea · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-548-283/2016              Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01067-2013-6                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3.; 3.20. (S)                                                     PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinis teismas, pirmininkaujant teisėjai Dalytei Zlatkuvenei, sekretoriaujant Danei Gvildienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

K. skundÄ dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių apygardos teismo, Å iaulių apygardos teismui, trečiajam susiinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai. Teismas n u s t a t ė: bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.      Šiaulių apygardos teismas pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kėja L. K. kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismo priteisti 2010 m. liepos 9 d. – 2013 m. liepos 9 d. laikotarpiu neiÅ¡mokėtÄ 1 561,27 Eur (5 390,76 Lt) darbo užmokesčio dalį (3-11, 33-46 b. l.).

L. K. 2016 m. gegužės 18 d. pateikė skundo atsisakymÄ ir prašė nutraukti bylÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad Å iaulių apygardos teismas nustatė neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies grÄ Å¾inimo (mokėjimo) tvarkÄ , todėl teisminis ginčo nagrinėjimas neteko prasmės (83 b. l.). Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja L. K. laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (praÅ¡ymo). Pateikto skundo atsisakymas įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama. PareiÅ¡kėja teismui pateiktame skundo atsisakyme patvirtino, jog skundo atsisakymo teisines pasekmes žino.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniais, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 ir 149 straipsniais,n u t a r i a: administracinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Priimti pareiÅ¡kėjos L. K. skundo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismui, trečiajam susiinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai dėl 2010 m. liepos 9 d.

– 2013 m. liepos 9 d. laikotarpiu neiÅ¡mokėtos 1 561,27 Eur darbo užmokesčio dalies priteisimo atsisakymÄ . Administracinę bylÄ Nr. I-548-283/2016 pagal pareiÅ¡kėjos L. K. skundÄ atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos finansų ministerijai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                        Dalytė Zlatkuvienė