Legislator Case Law & Legislation
fdedf0cf-c92e-453c-89ee-c24c0cc76717 AI generated

fdedf0cf-c92e-453c-89ee-c24c0cc76717 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number fdedf0cf-c92e-453c-89ee-c24c0cc76717
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant K. P.,iÅ¡nagrinėjusi K. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, vedusio, nebausto administracine tvarka, gyv. : Vilniaus r., Pagirių sen., Melekonių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fdedf0cf-c92e-453c-89ee-c24c0cc76717 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: P..K. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, nebaustas administracine tvarka, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių nėra, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-1225-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00942-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 39.4.                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2015 m. birželio 18 d.

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant K. P.,iÅ¡nagrinėjusi K. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, registruoto darbo biržoje, vedusio, nebausto administracine tvarka, gyv. : Vilniaus r., Pagirių sen., Melekonių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. P. 2015 m. gegužės 28 d., 22.50 val., Vilniaus r., Melekonių k., vairavo A. P. vardu registruotÄ automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 226 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo neturėdamas tam teisės,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;

2) vairavo automobilį, kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 ir 5 d. Pažeidimai įrodyti: K. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teismo posėdyje, kad vairavo neturėdamas tam teisės. Dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo; pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir techniÅ¡kai nepatikrintÄ , neturėdamas tam teisės vairavo K.

P..K. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, nebaustas administracine tvarka, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių nėra, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Galutinės subendrintos baudos mokėjimas atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstytinas, Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: K. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:-pagal ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 295 (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių) Eur baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.          Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė,