Legislator Case Law & Legislation
fdeb2b49-065f-4fdd-82fb-d3e359a189f1 AI generated

fdeb2b49-065f-4fdd-82fb-d3e359a189f1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number fdeb2b49-065f-4fdd-82fb-d3e359a189f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                               Teikimo Nr. T-60-351/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant G. V., dalyvaujant UAB „Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“ atstovei Nijolei Stankienei, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje UAB „Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“ teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo A.

Legislator headnote

AI generated

fdeb2b49-065f-4fdd-82fb-d3e359a189f1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: T-60-351/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant G. V., dalyvaujant UAB „Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“ atstovei Nijolei Stankienei, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje UAB „Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“ teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo A.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report psychiatric treatment mental health commitment to a psychiatric hospital psychiatric impairment improved psychological condition
AI generated
99984406-9fb1-470f-a0a2-4c52b683e9fb
Teikimas NrTeikimas Nr. T-179-229 /2017Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00738 -2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.12.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. gegužės 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujat teisėjai R. B.,sekretoriaujant Raimundai Šateikienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui, Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro atstovui G. R. ,asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės A. S.,jo gynėjai, advokatei Vaivai Savickienei, jo artimam giminaičiui G.
bb076817-efed-4cfa-9cfc-bd3672cba4e1
?Vilkavi?kio rajono Byla Nr.
887b3a48-a937-4584-92d2-36e101f9974a
?Baudžiamoji byla Nr. T-328-304/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46157-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 9 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centro“ atstovei gydytojai Stefai Naujokienei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, A.
26d5c295-ca79-4f1d-ad71-a02abc83b2a4
TB Nr. T-102-503/2017;Teisminio proc. Nr.1-10-1-01076-2014-4;Proc. sprend. kateg: 2.8.12. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m.birželio 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei,   dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui,    A. A., jos gynėjui advokatui ArÅ«nui Sakalauskui, VšĮ VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojui A. M.,    teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VšĮ VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovo teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pratęsimo A.
cf7105d9-fbcd-4d35-a7ee-d27fe0b89dad
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                               Teikimo Nr. T-60-351/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant G. V., dalyvaujant UAB „Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“ atstovei Nijolei Stankienei, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje UAB „Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“ teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo A.

B., iÅ¡klausiusi atvykusius į posėdį asmenis,n u s t a t ė:RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverstinis stacionarinis gydymas pakeistas į priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.UAB „Šilutės Psichikos sveikatos ir psichoterapijos centras“ pateikė teismui teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo A. B., nes jis reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, vykdo jį gydančio gydytojo psichiatro paskyrimus.

A. B. gyvena vieno kambario su patogumais bute kartu su kaimynu, 8 kv. m. virtuvei skirtame kambarėlyje. Gyvenamoji aplinka, buitis tvarkinga, reikalingiausiais buitiniais daiktais apsirÅ«pinęs. Socialinių darbuotojų apsilankymų metu jis geranoriÅ¡kas, su buto kaimynu nekonfliktuoja, bendrauja pagal poreikius, jo elgesiu kaimynai nesiskundė. A. B. į gydytojo psichiatro, socialinio darbuotojo konsultacijas atvyksta laiku, dalyvauja klubo „Sielos paguoda“ veikloje, yra uždaras, siaurų interesų, tačiau elgiasi mandagiai, laikosi nustatytos tvarkos. 2011-06-27 iÅ¡plėstiniame gydytojų komisijos posėdyje nuspręsta nutraukti paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.A.

B. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, į posėdį atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimų, RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverstinis stacionarinis gydymas pakeistas į priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. A. B. psichinė bÅ«sena Å¡iuo metu yra pagerėjusi, stabili, socialinė aplinka palanki, todėl tolimesnė priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nėra reikalingas.

IÅ¡nykus priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo bÅ«tinybei, ji panaikintina (BK 98 str. 6 d.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str., baudžiamojo proceso kodekso 405 str.,n u t a r i a:             TeikimÄ patenkinti.Panaikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikytÄ priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Virgina Pankauskienė