fdea91c4-41c5-4f11-81be-fd62072cd580 · Panevėžio apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2YT-4166-1105/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02038-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.4.2.11.;3.2.3.2.;3.4.5.15.3

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 16 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Eglė Sabaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl daiktų (prekių) pripažinimo beÅ¡eimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ , ir

nustatė:

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), sulaikytas pagal 2018 m. gegužės 23 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 8VK2000765, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

2. Pareiškimas tenkinamas.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2018 m. kovo 20 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atliekant iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ atvykusio marÅ¡rutinio autobuso MAZ, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykusio marÅ¡rutu Minskas – Vilnius, muitinį tikrinimÄ buvo rastas butelis degtinės. Prekė buvo sulaikyta, suraÅ¡ytas 2018 m. kovo 20 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. 8VK2000422 ir 1 butelis degtinės „Stolypin“ (40 % alc.) 2018 m. kovo 26 d. buvo paimtas į muitinės apskaitÄ (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900316731). Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija) minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirÄ jį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžio m.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (praÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal SÄ jungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), sulaikytus pagal 2018 m. kovo 20 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 8VK2000422 bei 2018 m. kovo 26 d. paimtus į muitinės apskaitÄ 1 butelį degtinės „Stolypin“, kurio vertė 11,09 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė