fde8a441-3ec9-42f6-8a5f-7c87f7462195 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-743-1048/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42594-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 2 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, teistas 17 kartų, paskutinį kartÄ â€“ TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 30 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsni 1 dalimi, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausme, bausmės neatlikęs, teistumai neiÅ¡nykę, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: S. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2020-10-24, 5 val. 6 min., t. y. iki (duomenys neskelbtini) gatvėje sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį „BMW 530D“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jis buvo sulaikytas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų, neteisėtai su savimi, t. y. savo kelnių kiÅ¡enėje, laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – 0,091 g amfetamino, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.

Å iais savo veiksmais kaltinamasis S. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. S. K. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad įvykio dienÄ laikė su savimi narkotines medžiagas savo reikmėms, jų platinti neketino. Narkotinių medžiagų turinčias medžiagas retkarčiais vartoja, tačiau nuo jų nėra priklausomas. PaaiÅ¡kino, kad savo kaltę pripažįsta pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau į kitus klausimus neatsakys (b. l. 129–130; 141–142).

Kaltinamojo S. K. kaltė padarius BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo visiÅ¡kai įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais sekančiais duomenimis. IÅ¡ 2020-10-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo su priedu (fotolentele) matyti, kad įvykio vietoje – (duomenys neskelbtini)stovi automobilis „BMW 530D“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11–14). IÅ¡ 2020-10-24 asmens apžiÅ«ros protokolo su priedu (fotolentele) matyti, kad asmens apžiÅ«ros metu S. K. kelnių kairėje kiÅ¡enėje rasti ir paimti 4 folijos paketėliai su baltos spalvos milteliais.

Paketėliai supakuoti į vokÄ (b. l. 16–21). IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2020-11-06 specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-2654445-20 matyti, kad:

1. Tirti pateiktų miltelių masės folijos paketėliuose yra 0,330 g, 0,578 g, 0,650 g ir 0,712 g Bendroji tirti pateiktų miltelių masė yra 2,270 g.

2. Miltelių iš 4 vnt. folijos paketėlių sudėtyje yra amfetaminas, kurio masė yra 0,091 g (4,0%).

3. Vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, amfetaminas (sÄ raÅ¡as Nr. 1 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, iÅ¡skyrus atvejus, kai į I sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“) yra psichotropinė medžiaga (b. l. 61–63). Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinai saugoti 2020-11-06 aktu Nr. 19303 2,104 g amfetamino (grynos narkotinės medžiagos kiekis – 0,084 g), likusio atlikus objektų tyrimÄ , perduota saugoti į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrÄ (b. l. 65). 2020-11-13 Nutarimu perduoti daiktus saugoti, 2020-11-17 daiktinių įrodymų perdavimo –priėmimo aktu ir 2020-11-18 kvitu vokas su voke esančiais 4 folijos lapeliais po tyrimo perduoti saugoti TelÅ¡ių AVPK Akmenės r.

PK administratorei Birutei Matulaitei (b. l. 66–69). Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V – 239 patvirtintų rekomendacijų „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo“ I sÄ raÅ¡o 334 punktu, amfetamino darinių nedidelį kiekį sudaro ne daugiau kaip 0,2 g Å¡ios medžiagos.

Byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad S. K. laikotarpiu nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2020-10-24, 5 val. 6 min. (duomenys neskelbtini) gatvėje sustabdytas vairavęs automobilį BMW 530D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai savo kelnių kiÅ¡enėje laikė nedidelį kiekį – 0,091 g psichotropinės medžiagos –amfetamino, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, iki jÄ apžiÅ«ros metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Tokie įtariamojo veiksmai atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje. 2020-11-16 kaltinamasis supažindintas su praneÅ¡imu apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, suprato teismo baudžiamojo įsakymo proceso tvarkÄ ir pasekmes, pritarė proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokurorės siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 144–146).

Bausmės paskirtis yra ne tik nubausti asmenį ar atimti galimybę jam daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 straipsnio 2 dalis). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. K. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , veika tyčinė, baigta. Kaltinamasis teistas 17 kartų už įvairius nusikaltimus nuosavybei, žmogaus sveikatai, beveik už visų veikų padarymÄ jam skirtos bausmės, susijusios su laisvės atėmimu.

Paskutinį kartÄ nuteistas TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020-09-30 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, jam paskiros 60 parų areÅ¡to bausmės nėra atlikęs. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, TelÅ¡ių apylinkės teismas 2020-12-01 priėmė baudžiamÄ jį teismo įsakymÄ (baudžiamosios bylos Nr. e1-742-1140/2020), kuriuo S. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 60 parų areÅ¡to, be to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2020-09-30 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 60 parų areÅ¡to bausme ir S. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 90 parų areÅ¡to.

Pažymėtina, kad S. K. eilę kartų baustas administracine tvarka už įvairius administracinės teisės pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra. Nors kaltinamasis yra jauno amžiaus, tačiau niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja. Å ios aplinkybės S. K. asmenybę charakterizuoja itin neigiamai, rodo aiÅ¡kų jo nenorÄ laikytis įstatymų, jo polinkį daryti prieÅ¡ingus teisei veiksmus, neatsakingÄ požiÅ«rį į visuomenėje nustatytas elgesio taisykles ir didesnį jo pavojingumÄ visuomenei.

Pažymėtina, kad iÅ¡ ankstesnių teistumų kaltinamasis iÅ¡vadų nepadarė, už ankstesnes nusikalstamas veikas skirtos pačios griežčiausios bausmės nesulaikė jo nuo nusikalstamų veikų darymo. Ä®vertinus bausmei skirti reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam S. K. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ paskyrus BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ , jo terminÄ nustatant artimÄ maksimaliam terminui (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta supaprastinto proceso tvarka – baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis S. K. prisipažino kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, S. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme nuo 2020-10-24 5 val. 10 min. iki 2020-10-25 14 val. 40 min. iÅ¡bÅ«tas laikas (2 sulaikymo paros) ir laikytina kaltinamÄ jį atlikus dalį bausmės – 2 areÅ¡to paras (b. l. 118, 132).

Atsižvelgiant į tai, kad Telšių apylinkės teismas 2020-12-01 priimtas baudžiamasis teismo įsakymas (baudžiamosios bylos Nr. e1-742-1140/2020), kuriuo S. K. paskirta arešto bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020-09-30 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta arešto bausme, šiuo metu nėra įsiteisėjęs, šioje nagrinėjamoje byloje paskirta arešto bausmė nebendrintina su Telšių apylinkės teismo 2020-12-01 priimtu baudžiamuoju įsakymu paskirta ir subendrinta bausme. 2020-10-24 nutarimu S. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintina (b. l. 134–135).

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas. Duomenų apie proceso išlaidas byloje nėra. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti – 2,104 g amfetamino (grynos narkotinės medžiagos – 0,084 g), saugomo Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Cheminių tyrimų skyriuje, bei vokas su tuščiomis objektų pakuotėmis, saugomas Telšių AVPK Akmenės r. PK daiktų saugojimo kambaryje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: S. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 42 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti S. K. galutinę bausmę – 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, S. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti: laikiname sulaikyme nuo 2020-10-24 5 val. 10 min. iki 2020-10-25 14 val. 40 min. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (dvi paras) ir laikyti jį atlikus dalį bausmės – dvi areÅ¡to paras. S. K. 2020 m. spalio 24 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti daiktus: 2,104 g amfetamino (grynos narkotinės medžiagos – 0,084 g), perduotÄ saugoti Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinai saugoti 2020-11-06 aktu Nr. 19303 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Cheminių tyrimų skyriui; vokÄ su voke esančiais 4 folijos lapeliais, perduotÄ saugoti 2020-11-13 Nutarimu perduoti daiktus saugoti, 2020-11-17 daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktu ir 2020-11-18 kvitu Nr. 0003325 TelÅ¡ių AVPK Akmenės r.

PK administratorei. IÅ¡aiÅ¡kinti S. K., kad nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo privalo atvykti į pataisos įstaigÄ atlikti areÅ¡to bausmės. Pataisos įstaigas, kuriose areÅ¡to bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustato Kalėjimų departamento direktorius. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki nustatyto termino atvykti į pataisos įstaigÄ pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. IÅ¡aiÅ¡kinti S. K., kad nuteistasis:

1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

2) iÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 straipsnio 4 dalis);

3) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja AuÅ¡ra Diržienė