Legislator Case Law & Legislation
fde4cc42-e775-407b-a0e5-bffe598c3e85 AI generated

fde4cc42-e775-407b-a0e5-bffe598c3e85 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number fde4cc42-e775-407b-a0e5-bffe598c3e85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Bylos Nr. T-60-496-2012 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00136-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.11.5.; 2.5.16.; KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 23 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, probacijos skyriaus inspektoriui Tomui Molotokui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu D.

Legislator headnote

AI generated

fde4cc42-e775-407b-a0e5-bffe598c3e85 · Kelmės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ probacijos skyriaus inspektoriaus paaiÅ¡kinimo, asmens bylos Nr.25/12 matyti, kad D. G. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012m. gegužės 28d. PirmÄ kartÄ D. G. buvo kviestas į probacijos skyrių (tuo metu pataisos inspekcijÄ ) 2012-06-04, tačiau jis į kvietimÄ nereagavo ir neatvyko. Pagal antrÄ kvietimÄ D. G. atvyko į probacijos skyrių 2012-06-08, tÄ dienÄ jam buvo paskirtas įspėjimas, jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, nustatyta atsiskaitymų už įpareigojimų vykdymÄ tvarka ir kt. (asmens bylos l.11-22).

Keywords

AI generated
living conditions modification of visitation rights expired residence permit unlawful entry Roma asylum application improved country conditions
AI generated
66f96a82-af13-4ec5-bd14-46d85448c55e
N U T A R T I SByla Nr. T-490-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21213-2015-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.5; 2.5.16.KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 9 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Linai Taparauskienei ir prokurorei Jurgitai Česienei,nuteistajam D.
d4d0eaa3-7129-4cb6-a128-fc7fbdddd896
                                                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R T I S2013 m., rugpjūčio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I. Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Birutei Čekauskienei, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyriaus atstovui P. Narijauskui, nuteistajam D.
a0ab137f-961b-4796-8917-673bea7ac5d5
K., dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D.
f06a27c1-6fa6-46e7-a644-2071220f947c
N U T A R T I SByla Nr. T-134-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00456-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 14 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam D.
967d1e94-a8ba-4a90-bebe-b1d7004ef928
N U T A R T I SByla Nr. T-133-322/2015 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00778-2014-4Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.5.16.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 11d.  Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,    dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, probacijos skyriaus atstovei Agnei Dainauskienei, nuteistajam D. K., gynėjui advokatui Genadijui Lukminui,       vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Bylos Nr. T-60-496-2012 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00136-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.11.5.; 2.5.16.; KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 23 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, probacijos skyriaus inspektoriui Tomui Molotokui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu D.

G., a.k(duomenys neskelbtini) ir susipažinęs su bylos medžiaga ir iÅ¡klausęs probacijos skyriaus atstovo, prokuroro pasisakymus teismas n u s t a t ė : D. G. 2012 m. gegužės 3 d. Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos BK 178 str.4d. laisvės apribojimo bausme 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 20 val. vakaro iki 7 val. ryto, per 2 (du) mėnesius atlyginti E. M. padarytÄ 190 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties litų) turtinę žalÄ ir per 3 (tris) mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Teikimu praÅ¡oma nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes D.

G. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nekeisti gyvenamosios vietos, turimais duomenimis jis iÅ¡vyko į užsienį, nustatytu laiku nebÅ«na savo gyvenamojoje vietoje, bei nustatytu terminu neatlygino padarytos žalos. Probacijos skyriaus inspektorius praÅ¡o patenkinti teikimÄ .Nuteistasis D. G. neatvyko į teikimo nagrinėjimÄ , apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Â praneÅ¡ta nuteistojo artimiesiems. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, teismo nuosprendžiu D. G. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 parų areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

IÅ¡ probacijos skyriaus inspektoriaus paaiÅ¡kinimo, asmens bylos Nr.25/12 matyti, kad D. G. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012m. gegužės 28d. PirmÄ kartÄ D. G. buvo kviestas į probacijos skyrių (tuo metu pataisos inspekcijÄ ) 2012-06-04, tačiau jis į kvietimÄ nereagavo ir neatvyko. Pagal antrÄ kvietimÄ D. G. atvyko į probacijos skyrių 2012-06-08, tÄ dienÄ jam buvo paskirtas įspėjimas, jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, nustatyta atsiskaitymų už įpareigojimų vykdymÄ tvarka ir kt. (asmens bylos l.11-22).

Toliau D. G. nereagavo į probacijos skyriaus Å¡aukimus, neatvyko 2012-07-26d., 2012-08-03d. (asmens bylos l.24, 25). Probacijos skyriaus inspektoriui nuvykus į D. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ 2012-08-08 paaiÅ¡kėjo, kad nuteistasis D. G. nuo birželio vidurio yra iÅ¡vykęs į AnglijÄ uždarbiauti (asmens bylos l.25-26). Daroma iÅ¡vada, kad iÅ¡vykdamas į užsienį nuteistasis D. G. pažeidė bausmės sÄ lygas, teismo paskirtus įpareigojimus - be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 20 val. vakaro iki 7 val. ryto, per 2 (du) mėnesius atlyginti E. M. padarytÄ 190 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties litų) turtinę žalÄ IÅ¡ asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis D.

G. netrukus po to, kai birželio 8 dienÄ jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir pareigos, jis ilgam laikui iÅ¡vyko iÅ¡ gyvenamosios vietos į užsienio Å¡alį, todėl pripažįstama, kad D. G. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl yra pagrindas jÄ pakeisti areÅ¡tu. Atsižvelgiant į tai, kad D. G. yra nuteistas pagal BK 178str.4d., t.y. už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ , remiantis BK 49str. 3d. jam gali bÅ«ti paskirtas areÅ¡tas nuo 10 iki 45 parų.

BK 65str. numato, kad viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, todėl D. G. paskirta laisvės apribojimo bausmė prilygtų 273 paroms areÅ¡to. Atsižvelgiant į BK 49str. numatytÄ maksimalų laisvės apribojimo terminÄ , D. G. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu 45 paroms.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2c p., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. teismas n u t a r ė :

             TeikimÄ tenkinti.2012 m. gegužės 3d. Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-123-496/2012 D. G., a.k(duomenys neskelbtini) paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę 1(vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams pakeisti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Daiva Valčiukienė