fde423bd-656f-48ca-9eea-1809eedd86e3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-28338-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15063-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys bankrutavusi akcinė bendrovė bankas „Snoras“, N. Ž., antstolė Audronė Adomaitienė.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB banko „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0036/12/00043 pripažinti iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno m. apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-19844-151 patenkino pradinės kreditorės reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris buvo perduotas antstolei Audronei Adomaitienei. 2015 m. liepos 31 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į N. Ž. skolÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno m. apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 25 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-19844-151/2011, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB banko „Snoras“ skolininku yra nurodyta N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raÅ¡tas buvo perduotas vykdyti antstolei Audronei Adomaitienei, užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/12/00043, kuri vykdoma iki Å¡iol. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į N. Ž. skolÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0036/12/00043 pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai BAB bankui „Snoras“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0036/12/00043 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankas „Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Rita Ulejevienė