fde391a6-dcb8-4b4f-810d-8ea8a27a770e · Anykščių rajono apylinkės teismas

adm                                                                                                                           adm.byla Nr.A2.2.-216-786/2013                                                                                                                           Proceso N r.4-14-3-00161-2013-6                                                                                                                           procesinio sprendimo kategorijos:39.2;41.1;52.3;                                                                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS  2013 m. kovo 25 d.

                                        Anykščiai                  Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. M., a. k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â ir,-nustatė:            J.

M. 2013 m. kovo 20 d. apie 16 val., bÅ«damas B. T. namuose, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Å¡aldytuvo pavogė E. T. priklausančius maisto produktus : „pieniÅ¡kÄ â€œ deÅ¡rÄ , 8,99 Lt , kepenų paÅ¡tetÄ , 9,45Lt ir batonÄ , kurio kainÄ 1 Lt, viso už 19,44 Lt. Tokiais veiksmais J. M. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.           Posėdžio metu J. M. paaiÅ¡kino, kad jis dažnai nueina pas kaimynÄ B. T. ir jis ateina pas jį į namus. Neprisimena,. Jog bÅ«tų pavogęs maisto produktus.

J. M. kaltė, padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta 2013 03 21 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2425893-13, E. T. praÅ¡ymu, E. T. paaiÅ¡kinimu, B. T. paaiÅ¡kinimu. IÅ¡klausęs J. M. paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡nagrinėjęs surinktÄ medžiagÄ , teismas konstatuoja, jog J. M. kaltė, padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str.             Teismas skirdamas J.

M. nuobaudÄ atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes - į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, J. M. asmenybę, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų amžiaus ir neįgalus asmuo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta žala atlyginta. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijos minimume. (ATPK 30² str.)              Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutarė:

J. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatyta LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti J. M., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja  (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                                             Vitalija RagauskienėÂ