fde2843c-9a1a-4791-9ac3-cfce30bb2e01 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5575-565/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01608-2016-9 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja RÅ«ta Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo BUAB „Novolux“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo BUAB „Novolux“ ieÅ¡kinys atsakovams G. S., UAB „Geteks“, E. V. ir UAB „EMD Light“ dėl žalos atlyginimo.IeÅ¡kinį priimti atsisakytina, nes ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pagal CPK 27 str. 1 p. apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43 500 Eur. Ieškiniu ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų G. S., E. V. ir UAB „Geteks“ 28 071,97 Eur žalai atlyginti, o iš atsakovų G. S., E. V. ir UAB „EMD Light“ – 11 555,02 Eur žalai atlyginti. Taigi, ieškinio suma neviršija 43 500 Eur. Todėl ieškinys yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal ieškovo buveinę (CPK 26 str., Įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d.).

Vadovaudamasi CPK 290 – 291 str.,n u t a r ė: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BUAB „Novolux“ ieÅ¡kinį atsakovams G. S., UAB „Geteks“, E. V. ir UAB „EMD Light“ dėl žalos atlyginimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .                                                    Teisėja                                                                                      RÅ«ta Burdulienė