Legislator Case Law & Legislation
fde25f32-5ca7-4e41-b5d0-4514dae42cbf AI generated

fde25f32-5ca7-4e41-b5d0-4514dae42cbf · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number fde25f32-5ca7-4e41-b5d0-4514dae42cbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.2.-264-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00169-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė : 2012-03-17, apie 19.50 val., prekybos centre „IKI“, esančio Klaipėdos g. 60, Gargžduose, buvo sulaikytas už prekybos kasų, nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 9,79 Lt.

Legislator headnote

AI generated

fde25f32-5ca7-4e41-b5d0-4514dae42cbf · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .A. R. paskirtos administracinės baudos, sumoje 300,00 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant iki kiekvieno mėnesio 10 dienos sumokėti po 50,00 Lt, pradedant nuo 2012-04-10, baigiant 2012-10-10. Bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANK AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
infringement action protection against illicit commercial practices consumer contract action for price reduction pricing policy inadequate service provision
AI generated
53f0ba92-ac90-4aaa-9ec7-cdb16153fd14
Bylos NrBylos Nr. A2.2.-13242-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-12801-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. lapkričio 18 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1993-12-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė : 2014-10-18 apie 22.40 val., A. J. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos salėje paėmė prekių 59,97 Lt sumai ir, praėjęs pro kasas, už jas nesumokėjo, tokiu bÅ«du pagrobdamas ir įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.A.
654a3e26-c18f-4ffc-9f87-3b42c9964817
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
37881257-37a4-4962-8c08-686caa35faf9
AdmAdm. byla Nr. A2.11-3914-923/2012Proceso Nr. 4-05-3-03747-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. S. 2012-06-06, apie 15.53 val., prekybos centre „Iki“, esančiame LukÅ¡io g. 60, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 11,49 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 50 str. Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam tinkamai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .
f6f8a8ce-92ae-4a0f-bfec-99e84d05ece5
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
38cc059e-2366-468d-91fc-e4fc1440dbe0
Administracinė byla Nr. A2.2.-1666-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-01369-2011-6.  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6002125.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.2.-264-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00169-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė : 2012-03-17, apie 19.50 val., prekybos centre „IKI“, esančio Klaipėdos g. 60, Gargžduose, buvo sulaikytas už prekybos kasų, nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 9,79 Lt.

Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Tai įrodo 2012-03-17 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68-P-1511254-12/30-68-P-252 ir kita byloje surinkta medžiaga.A. R. prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl pažeidimo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsižvelgiant į tai, jam skirtina minimali bauda numatyta sankcijoje už Å¡io pažeidimo padarymÄ .Taip pat, atsižvelgiant į pažeidėjo sunkiÄ turtinę padėtį, baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas n u t a r i a :

A. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .A. R. paskirtos administracinės baudos, sumoje 300,00 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant iki kiekvieno mėnesio 10 dienos sumokėti po 50,00 Lt, pradedant nuo 2012-04-10, baigiant 2012-10-10. Bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANK AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius