Legislator Case Law & Legislation
fddfdaa9-356e-4576-b8df-254af7967d5c AI generated

fddfdaa9-356e-4576-b8df-254af7967d5c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fddfdaa9-356e-4576-b8df-254af7967d5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(D. P.), trečiajam asmeniui UAB „Valentino langai“ dėl skolos iÅ¡ laiduotojo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Danske lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. P. 7.114,00 Lt skolÄ , 110,28 Lt delspinigius, 5.914,75 Lt negautų pajamų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2011-10-17 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta raÅ¡ytinė taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

fddfdaa9-356e-4576-b8df-254af7967d5c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Keywords

AI generated
educational needs living expenses school fee contribution unpaid customs duties mission, travel and accommodation expenses Dublin transfer to Hungary
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                          Civilinė byla Nr.2-6321-794/2011(Proceso Nr.2-06-3-09539-2010-0)        Procesinio sprendimo kategorija 50.10.; 99.1.5.; 109.; 117.1.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Giedrei Narmontaitei, Å¡alims nedalyvaujant vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Danske lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

P. (D. P.), trečiajam asmeniui UAB „Valentino langai“ dėl skolos iÅ¡ laiduotojo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Danske lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. P. 7.114,00 Lt skolÄ , 110,28 Lt delspinigius, 5.914,75 Lt negautų pajamų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2011-10-17 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta raÅ¡ytinė taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį byloje sumokėjo 394,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 5). Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentų, t.y. 295,50 Lt, žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a:                          praÅ¡ymÄ patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės UAB „Danske lizingas“ ir atsakovo D. P., kuria Å¡alys susitarė:Atsakovas D. P. pripažįsta 7.114,00 Lt skolÄ ir 1.386,00 Lt negautas pajamas, iÅ¡ viso – 8.500,00 Lt (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai penki Å¡imtai litų 00 ct). Å iÄ sumÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.94 7400 0100 2202 3810, Danske bank A/S Lietuvos filialas, tokia tvarka:iki 2011 m. lapkričio 20 d. – 2.100,00 Lt;iki 2011 m. gruodžio 20 d. - 2.100,00 Lt; iki 2012 m. sausio 20 d. - 2.100,00 Lt;iki 2012 m. vasario 20 d.

– 2.200,00 Lt.Å alys taip pat susitaria, kad atsakovui pažeidus Å¡ios taikos sutartis nustatytus atsiskaitymo terminus daugiau kaip 20 (dvideÅ¡imt) dienų, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti, kad atsakovas visÄ likusiÄ nesumokėtÄ skolos sumÄ sumokėtų nedelsiant. IeÅ¡kovė Å¡iÄ teisę realizuos, pateikdama antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ teismo nutarties, patvirtinusios Å¡iÄ taikos sutartį, pagrindu dėl visos likusios nesumokėtos skolos ir, tokiu atveju, atsakovas turės apmokėti visas ieÅ¡kovės patirtas vykdymo iÅ¡laidas;IeÅ¡kovė atsisako kitų ieÅ¡kinyje nurodytų reikalavimų;Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidų;Å alys patvirtina, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės – teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Danske lizingas“ 295,50 Lt (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt penki litai 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-07-13 Danske banke, mokėjimo nurodymo Nr.41066.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Vaclovas Paulikas