fdde9746-77c1-4751-910c-e7189fd2c3d8 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. pareiÅ¡kimÄ dÄl asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys- AkmenÄs rajono savivaldybÄs SocialinÄs paramos skyrius ir P. Ž.,n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja J.D. Ž. kreipÄsi pareiÅ¡kimu į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti savo sutuoktinį P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), neveiksniu (2-3 b.l.).Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja J. D. Ž. praÅ¡Ä tenkinti jos praÅ¡ymÄ ir paaiÅ¡kino, jog jos sutuoktinis P. Ž. jau senokai serga, nei Å¡eimos narių nei jos nebeatpažįsta.
Legislator headnote
AI generatedfdde9746-77c1-4751-910c-e7189fd2c3d8 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Jis ne kartÄ gydÄsi psichiatrijos ligoninÄse, taÄiau medikamentinis gydymas mažai padÄjo, liga nuolat progresuoja. Å iuo metu sutuoktinis P. Ž. mažai vaikÅ¡to, negali suprasti savo veiksmų ir be kito asmens pagalbos bÅ«ti negali. Ä® teismo posÄdį suinteresuoti asmenys- P. Ž. ir AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovas neatvyko. Teisme gautas suinteresuoto asmens AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, pareiÅ¡kÄjos reikalavimams neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad P. Ž. turi psichikos sutrikimÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-15-922/2013Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00677-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.; 128.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 24 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. D. Ž., nedalyvaujant suinteresuoto asmens AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovu ir suinteresuotam asmeniui P. Ž.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J.
D. Ž. pareiÅ¡kimÄ dÄl asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys- AkmenÄs rajono savivaldybÄs SocialinÄs paramos skyrius ir P. Ž.,n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja J.D. Ž. kreipÄsi pareiÅ¡kimu į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti savo sutuoktinį P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), neveiksniu (2-3 b.l.).Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja J. D. Ž. praÅ¡Ä tenkinti jos praÅ¡ymÄ ir paaiÅ¡kino, jog jos sutuoktinis P. Ž. jau senokai serga, nei Å¡eimos narių nei jos nebeatpažįsta.
Jis ne kartÄ gydÄsi psichiatrijos ligoninÄse, taÄiau medikamentinis gydymas mažai padÄjo, liga nuolat progresuoja. Å iuo metu sutuoktinis P. Ž. mažai vaikÅ¡to, negali suprasti savo veiksmų ir be kito asmens pagalbos bÅ«ti negali. Ä® teismo posÄdį suinteresuoti asmenys- P. Ž. ir AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovas neatvyko. Teisme gautas suinteresuoto asmens AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, pareiÅ¡kÄjos reikalavimams neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad P. Ž. turi psichikos sutrikimÄ .
PareiÅ¡kÄja tiek pareiÅ¡kime, tiek ir teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad jo sutuoktinis P. Ž. dÄl psichinÄs ligos negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, negali pats savimi pasirÅ«pinti, nesiorientuoja aplinkoje (nepažįsta Å¡eimos narių), jis elgiasi neprognozuojamai, dÄl ko visiÅ¡kai negalima jo palikti be priežiÅ«ros, jam reikalinga kito asmens globa. Taip pat rengiantis bylos nagrinÄjimui buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizÄ P. Ž. psichinei bÅ«senai nustatyti (CPK 466 str.).
Å iaulių teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizÄs akto Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadoje nurodyta, kad P. Ž. nustatyta diagnozÄ: (duomenys neskelbtini) (F00.2). Jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmÄs ir jų teisingai valdyti, jis priklausomas nuo paÅ¡alinio asmens priežiÅ«ros, jam reikalinga kitų asmenų globa (28-29 b.l.). Be to, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie SocialinÄs apsaugos ir Darbo ministerijos Å iaulių III teritorinis skyrius nuo 2012-04-13 nustatÄ P. Ž. specialųjį nuolatinÄs priežiÅ«ros (pagalbos) poreikį (11 b.l.).Teismo posÄdžio metu iÅ¡tyrus visumÄ Ä¯rodymų matyti, kad ekspertų iÅ¡vada motyvuota, neprieÅ¡tarauja kitiems teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtiems įrodymams, todÄl ja abejoti nÄra pagrindo (CPK 218 str.; 185 str. 1 d.).
Taip pat iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad P. Ž. dÄl ligos nesugeba be kitų asmenų pagalbos savarankiÅ¡kai gyventi ir įgyvendinti savo civilines teises ir pareigas. DÄl to pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 443 str. 1 d.; 265 str. 1 d.).Konstatuotina, kad P. Ž. dÄl psichikos ligos negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mÄs ir jų valdyti, todÄl jis pripažintinas neveiksniu (CK 2.10 str. 1 d.; CPK 468 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 467-468 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pripažinti P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                  Loreta JaniulytÄ